Respuestas
Si bien se usan como sinónimos, una monarquía constitucional no es exactamente lo mismo que una monarquía parlamentaria. Sin embargo, ambas se dan en el marco de un sistema democrático. Sigue leyendo para conocer sus diferencias.
Surgimiento:La primera monarquía constitucional fue la del Reino Unido y surgió en la baja Edad Media, en época de los Lores y los Comunes. Posteriormente surgió en otras partes de Europa.
El rey no representa la suma de todos los poderes:
En una monarquía constitucional el rey es el jefe de Estado pero no representa la suma de todos los poderes, como en las monarquías absolutas; sus facultades están regladas por la ley constitucional.
Sinergia entre lo tradicional y lo democrático:Puede pensarse a la monarquía constitucional como una institución entre lo tradicional y lo democrático. Las normas jurídicas imponen limitaciones a la voluntad del monarca y lo tornan, básicamente, un símbolo de unidad estatal
Diferencias con la Monarquía parlamentaria:
En la monarquía parlamentaria, en cambio, el rey es el jefe del Estado y su máximo representante político, pero la jefatura de gobierno está a cargo de un Poder Ejecutivo encabezado por un Primer Ministro, que, como jefe de gabinete, actúa en nombre del rey, pero en concordancia con el espíritu democrático y la soberanía popular. Es decir que el cargo de primer ministro es crucial en esta forma de gobierno, porque sobre éste descansa la coordinación política del Estado.
El Poder Legislativo es ejercido por el Parlamento, depositario de la soberanía popular. El rey refrenda las leyes y los decretos que elaboran y elevan los miembros del Parlamento y el Ejecutivo, respectivamente. De este modo, las atribuciones del rey se reducen a lo formal y ceremonial.