• Asignatura: Derecho
  • Autor: bautistachristian813
  • hace 3 años

¿Cuáles eran las ventajas y desventajas de la naturaleza del territorio Jpones?​

Respuestas

Respuesta dada por: angelmendoza3
0

Respuesta:

Antecedentes y posibles Antecedentes y posibles Antecedentes y posibles

ventajas y desventajas del ventajas y desventajas del ventajas y desventajas del

Tratado de Libre Comercio - TLC Tratado de Libre Comercio - TLC

para un país como Colombia para un país como Colombia

FRANCISCO GIRALDO ISAZA

Profesor Escuela de Economía de la

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Fecha de recepción: 7 de noviembre de 2006

Fecha de aprobación: 14 de diciembre de 2006 El TLC se inscribe en el actual proceso de globalización e integración

económica, forma parte de ese proceso o mundialización económica y

sustraerse a él sería contraproducente para la economía nacional. Ahora

bien, al examinar el grado de apertura de la economía colombiana medida

por el peso relativo que tienen las importaciones y exportaciones respecto

del PIB, se observa que dichos coeficientes en los últimos 50 años han sido

moderados y estables, lo anterior significa que el grado de inserción existente

no ha sido suficiente para indicar una tasa de crecimiento de largo plazo

más dinámica y dicha tasa no ha dependido tanto de las condiciones externas

como si de la internas. En consecuencia, achacarle los males al país, como la

extremada pobreza, a la apertura económica o a tratados bilaterales de

libre cambio, dicha no se justifica en los hechos. La pobreza del País habría

que buscarla en otras razones distintas al TLC; son factores institucionales,

sociales, políticos y culturales los que influyen en pésimo crecimiento y

pobreza del país.

Palabras clave: libre cambio, Globalización, Integración económica, e

apertura, crecimiento, ventajas, desventajas, pobreza, modernidad.

ABSTRACT: ABSTRACT:

The TLC registers in the present process of globalization and economic

integration, comprises of that process or economic mundializacion and to

evade him would be counter-productive for the National economy. However,

when examining the degree of opening of the Colombian economy measured

by the relative weight that has the imports and exports respect to the GIP, is

observed that these coefficients in the last 50 years have been moderate

and stable, the previous thing means that the degree of existing insertion

has not been sufficient to indicate a rate of growth of long more dynamic

term and this rate has not depended as much on internal the external

conditions as if of it. Consequently, to attribute the evils to him to the country,

like the extreme poverty, to the economic opening or bilateral treaties of

free change, said is not justified in the facts. The poverty of the Country

would be necessary to look for it in other reasons different from the T He querido comenzar este breve ensayo

con el epígrafe de Prigogine. Si

aceptamos su validez, entonces, en

rigor, aún no podríamos predecir con

seguridad cuáles serían las consecuencias que el TLC traería para

Colombia. Solamente podríamos inferir

algunos efectos probables de incierta

ocurrencia. No todo está determinado

desde siempre y para siempre. Esta

apreciación metodológica se aparta de

lejos de la abrumadora mayoría de los

comentarios que vienen haciendo los

partidarios o detractores del TLC, los

cuales desde visiones absolutistas, es

decir semi-religiosas, muestran las

virtudes o vicios del acuerdo para tomar

posición a favor o en contra del mismo.

Quienes están a favor, lo ven como

provechoso y benéfico para el país, ya

que es fuente de creación de riqueza,

progreso y bienestar; por el contrario,

los que están en contra lo perciben como

un demonio, achacándole al libre

cambio e integración económica todos

los males habidos y por haber, en

particular la extremada desigualdad, el

desempleo, pobreza y miseria que

padecen millones de colombianos.

Esta dualidad de criterios se mantiene

viva todavía y persiste la duda de si el

TLC es bueno o malo. Con todo, se

podría preguntar: ¿A qué se debe tanta

obstinación o seguridad en las convicciones por defender las conveniencias o

inconveniencias del tratado según uno u

otro enfoque? A mi juicio, la respuesta

habría que buscarla en el mismo tratado

pues éste, como cualquier estrategia de

política económica que es, recae sobre

una sociedad heterogénea como lo es la

Explicación: eso es el resumen

Preguntas similares