Respuestas
Respuesta:
Hasta hace algunos años pocos países superaban a Estados Unidos en la permanencia y continuidad de su política exterior, dentro de los inevitables vaivenes del pragmatismo de: cada momento. El monroísmo en el continente americano, la política de la puerta abierta en Extremo Oriente y la poca simpatía por el imperialismo colonialista, sustituido éste por la influencia económica de las grandes empresas privadas. (Standard Oil, Compañía Fruta del Caribe ... ) eran líneas constantes de esa política.El Congreso de Viena no fue amable con España, a pesar de la trágica y decisiva intervención española en la derrota del emperador de los franceses. No prestó apoyo la Santa Alianza, nacida en Viena, a la causa realista en la guerra civil, que permitió la emancipación de casi todos los dominios españoles en el Nuevo Mundo. El Gobierno inglés ayudó o, por lo menos, miró con simpatía la causa de los patriotas, que tuvieron en Londres representantes oficiosos u oficiales.
Para la Santa Alianza -ahora rediviva y doblada antagónicamente en la OTAN y en el Pacto de Varsovia- era más importante desterrar de Espiña los conceptos de libertad y soberanía nacional de la Constitución de 1812 que intervenir en la crisis de la monarquía española del Nuevo Mundo.
La doctrina Monroe
En esas circunstancias, el presidente Monroe se enfrenta a las posibles ambiciones de los Gobiernos europeos sobre América, española con su famosa declaración de, 1822. Las potencias europeas hallaron en el "reparto de Africa" amplio espacio para sus ambiciones imperialistas.