Question

TEXTO DE LECTURA



MÓDULO Nº3 PLAN LECTOR

NOVENOS GRADO

IMPUGNACIÓN DEL SUFRAGIO IGUALITARIO

TIPO DE TEXTO: ARGUMENTATIVO ÁREA: CIENCIAS SOCIALES

No estoy en contra del sufragio

universal, y por lo tanto no lo condeno

con la acerbidad con que lo vituperaba

Laureano Gómez desde el punto de

vista totalitario y fascistoide. Pienso

sinceramente que todo ciudadano debe

tener derecho inalienable al voto, Sobre

eso no tengo dudas. Lo que creo es que

cada voto debe poseer un valor

específico proporcional al grado de

cultura de quien lo deposita. El

analfabeto debe tener derecho a un

voto. El sufragio de quien ha superado

esa etapa de oscuridad debe valer por dos. Ese sería un estupendo señuelo para que los

políticos, quienes, no por solidaridad patriótica con sus conciudadanos iletrados, sino por

simple voracidad electorera, se preocuparán más por impulsar la alfabetización. El voto de

quien ha coronado la escuela primaria podría valer por tres, el de los bachilleres por seis, y

el de los graduados en universidad por diez. Pero como hay personas que han realizado

estudios más avanzados y hay también brillantísimos autodidactas, para esos tales habría

cuestionarios, cuyos óptimos resultados podrían dar hasta quince votos o más. Me muero

de la risa de quienes van a censurar este planteamiento como clasista. Es simplemente

justiciero. Con el voto calificado, como salta a la vista, se reduciría al mínimo la elección de

maleantes de diversos pelajes, tanto a corporaciones como a los cargos ejecutivos del

Estado.

IRIARTE, Alfredo. Impugnación del sufragio igualitario. En: Abominaciones y denuestos.

Bogotá: Espasa Calpe, 1994.

PREGUNTA:

4. Escribe la introducción de un ensayo con el cual justifiques tu posición respecto a lo

propuesto por Alfredo Iriarte.

Answer 1

Respuesta:

123 48373 no se lo siento1348485848483847