Respuestas
Respuesta:
RALEIGH: Es un escándalo… pero mejor que lo que recibirán los depositantes de Thomas Ham.
Primero, fueron los depositantes de Banesto los que no consideraron suficiente la garantía del Banco de España y retiraron su dinero.
Decir que eso podía hacerse con capitales propios pero no con el dinero de los depositantes sigue siendo un argumento con muy poca consistencia.
Si el dinero de los depositantes es válido para ser prestado, lo es también para ser invertido en acciones y no hay diferencia de fondo entre unas y otras acciones.
Los clientes y depositantes no percibieron la intervención como un acto técnico, sino como una decisión en la que, independientemente de otros factores, estaban presentes consideraciones políticas.
Todos los Bancos internacionales tendían a adoptar idénticos procedimientos para mantener ventajas comparativas con respecto a la competencia, de modo de que el campo de juego fuese totalmente llano y lo más atractivo posible para los depositantes.
Explicación:
Respuesta:
Sin el flujo de divisas de Inglaterra, los depositantes estadounidenses drenaron el oro y la plata de sus propios bancos nacionales, haciendo que las divisas escasearan.
Primero, fueron los depositantes de Banesto los que no consideraron suficiente la garantía del Banco de España y retiraron su dinero.
Los clientes y depositantes no percibieron la intervención como un acto técnico, sino como una decisión en la que, independientemente de otros factores, estaban presentes consideraciones políticas.
Explicación: