En una casa se peleaban dos hermanas por una naranja. El padre en el afán de resolver el conflicto

entre ellas y con la mentalidad tradicional de partir la diferencia, divide la naranja en dos, dándole la

mitad a cada una. Una de las niñas, toma su mitad y botando la cáscara se come la pulpa. La otra, por

el contrario, botó la pulpa y utilizó la cáscara para rallarla sobre la cubierta de un pastel. De la solución

dada al conflicto del caso anterior podemos afirmar que:

A. Las alternativas equitativas no siempre son óptimas.

B. Era innecesario el conflicto pues existía complementariedad en los objetivos

perseguidos.

C. Era necesaria la intermediación del padre pues los intereses entre las hermanas

eran incompatibles.

D. El enfrentamiento de las posiciones de las hermanas carecía de sentido._​

Respuestas

Respuesta dada por: magi328
3

Respuesta:

B. era innecesario el conflicto pues existía comoplementariedad en los objetivos

Explicación:

espero que te sirva :)

Preguntas similares