porfavor ayuda, respondan bien o report

. En el trámite de una tutela ante la Corte Constitucional, un alto
magistrado de esta corte pidió dinero a cambio de realizar
gestiones a favor de los intereses particulares de una empresa.
En este caso, el magistrado
a. Está obligado a influir en las tutelas, ya que su cargo de
magistrado en la Corte Constitucional le exige beneficiar a
una de las partes.
b. Está ayudando a descongestionar el tráfico de trámites en la
Corte Constitucional, al beneficiar a quien lo necesita.
c. Está incurriendo en abuso de autoridad, ya que utiliza las
funciones de su cargo para dar preferencia a una de las
partes.
d. Esta extralimitando sus funciones, al asumir funciones que le
corresponde a la Rama Ejecutiva del Gobierno.

Respuestas

Respuesta dada por: xiomaradaried9999
1

Respuesta:

a

Explicación:


andresrolonquiroga: por que!
Respuesta dada por: berthacastritovila
1

Respuesta:

espero te sirva :)

Explicación:

1991, nos resulta especialmente propicio —dentro del actual marco constitucional latinoamericano— contextualizar más profundamente la carta constitucional colombiana en la que viene enmarcada, justificando tal vez así su fuerza transformadora en este país.

A nuestro juicio, la Constitución colombiana de 1991 hace parte de un fenómeno más amplio al que se le viene identificando doctrinariamente como el "nuevo constitucionalismo latinoamericano",1 el cual suele ser definido como un proceso–"trayectoria", que desde la década de los noventa fue adquiriendo identidad propia en esta parte del continente y que supone un cambio de paradigma constitucional impregnado —de forma especialmente novedosa— de la legitimidad que le imprimieron las asambleas constituyentes que les dieron vida.


andresrolonquiroga: osea que la respuesta es....
berthacastritovila: la c
Preguntas similares