Análisis combinatorio. Si de 10 artículos que se tienen, 6 de ellos son defectuosos, ¿de cuántas maneras podemos escoger 3 artículos de tal modo que entre ellos haya al menos 2 defectuosos?

Respuestas

Respuesta dada por: preju
13
Este ejercicio hay que dividirlo en dos partes.

Por un lado hay que coger los 6 artículos defectuosos y combinarlos de dos en dos  para conocer todas las formas posibles en que esos artículos defectuosos se pueden emparejar.

inciso: combinaciones y no variaciones porque no importa el orden ya que igual da la combinación del articulo nº 1 con el artículo nº 2 que si los nombramos al contrario, es decir, el artículo 2 con el artículo 1 puesto que la elección es la misma.

La fórmula de las combinaciones dice:
C_m^n= \frac{m!}{n!*(m-n)!}  
donde m=6 ... n=2 ... sustituyendo...

C_6^2= \frac{6!}{2!*(6-2)!}= \frac{6*5*4!}{2*4!} = \frac{30}{2} =15
Tenemos 15 maneras de emparejar los 6 artículos defectuosos.

Como hemos de escoger 3 artículos y 2 de ellos son defectuosos, nos queda un artículo que no ha de ser defectuoso a hacer trío con los otros dos que sí lo son.

Por pura lógica, cada pareja de artículos defectuosos habrá que juntarla con uno de los artículos no defectuosos que son  10-6 = 4

La respuesta al ejercicio se obtiene multiplicando las combinaciones halladas de defectuosos por el nº de no defectuosos.

15×4 = 60 maneras.

Saludos.

BrunoU99: Pero en mi hoja dice que la respuesta es 80.
preju: Pues no sé dónde puedo haberme equivocado. Estoy repasando el razonamiento y no veo errores. Imprime esto y lo llevas a clase para cuando lo corrijáis y luego me dices dónde me equivoqué, si quieres.
BrunoU99: Igual gracias, consultaré.
BrunoU99: La respuesta es 80. Ya lo comprobé, igual gracias.
preju: Ok, pues sigo con la duda de no saber dónde está mi error.
BrunoU99: https://postimg.org/image/a3fz67t8x/
BrunoU99: Ahí está mi planteamiento. Por eso sale 80.
preju: Ok, pero sigo sin entender la última parte: no veo porqué hay que sumar una tercera combinación de 6 elementos tomados de 3 en 3. En mi opinión están cubiertas todas las maneras con el producto de las dos primeras.
BrunoU99: Se supone que son casos separados, en este caso son dos: Primero se escogerán 2 defectuosos y 1 bueno. En el segundo caso se tomará solo 3 defectuosos de los 6 posibles, ya que el texto dice al menos 2 defectuosos entonces se considera el caso en que solo tomas 2 y luego cuando tomas 3.
preju: Ah, vale, o sea que los casos en que sean los tres defectuosos también hay que contabilizarlos... mmm... ahí me pillaron pues. Yo consideraba sólo la expresión "al menos" pero la interpreté mal. En fin, muchas gracias por tu explicación, siempre estoy dispuesto a aprender. Esto de las probabilidades tiene mil trampas, jejeje...
Preguntas similares