¿que comparacion hay entre la economia feudal y la del imperio romano?

Respuestas

Respuesta dada por: nancyhm
3
 el imperio romano era una forma de gobierno muy dada a la apertura dentro de su propio territorio es decir los romanos eran un imperio que dentro de el no habia ninguna clase de restriccion dado que el progreso que impulsaron los emperadores y cesares contemplaba que ninguna parte o rincon del imperio estaba fuera de alcance al ejercito o al gobierno del cesar lo cual facilitaba enormemente la vida de los habitantes por que estaban permanantemente informados de los avances o problemas del imperio,en el imperio romano el comienzo y el final era el deber para con el emperador y para con el ejercito . 
en el feudalismo se instituyo despues de desintegrarse el imperio romano tras la invasion de las tribus barbaras o germanicas tras esa disolucion las instituciones reales se debilitan y se obligan a formar estados cada vez mas pequeños unidos al rey pero ya no dependiendo de el al ser una corte real y no del emperador en la corte del rey existen diferentes alianzas familiares que obligan al rey a otorgar vestiduras como lo son condes,marques,etc y con ello este le da al rey una especie de tributo y una porcion de personal para que integre el ejercito pero tambien le da a personas inferiores a el investiduras que le permiten tener tierra y propiedades a cambio de un tributo y asi sucesivemente es decir es el debilitamiento del poder central a costa del poder provincial en terratenientes llamados señores feudales algo que tambien se vio en el japon feudal donde el emperador se volvio un poder nominal y se concentro el los shogunes o señores feudales que tenian inmensas porciones de tierra que asu vez eran dadas a otros señores mas pequeños y eran protegidos por los samuarys.
Preguntas similares