2 formas de Representación Democrática empleados en nuestras comunidades.

Respuestas

Respuesta dada por: murciamariana855

Respuesta:

Democracia representativa

Democracia Participativa

Respuesta dada por: derekgonzalezgarcia

Respuesta:

REPRESENTACIÓN DEMOCRÁTICA

Los gobernantes dicen ser responsables ante sus pueblos; los pueblos tratan de pedirles cuentas. La rendición de cuentas es pues la medida de la responsabilidad.

(Lonsdale, 1986).

Como sólo en comunidades muy pequeñas es posible escuchar todas las voces, la toma de decisiones desde la base requiere que la población en cuestión esté representada de manera que los representantes respondan ante los representados (Green, 1993). En la ausencia de una tal representación, existe el peligro de que el poder decisorio sea asumido por minorías; de que el disentimiento se propague calladamente; y de que las mujeres, las castas inferiores y los grupos étnicos minoritarios, las sectas religiosas y otros grupos sociales marginados sean excluidos del foro. Es preciso asegurar la representación de los intereses diversos de las comunidades, que suelen estar muy estratificados por sexo, edad, casta, religión, medios de vida, parentesco, etc. (Painter, Sumberg y Price, 1994). Debe haber también mecanismos mediante los cuales se manifieste la responsabilidad del órgano representativo ante la entera comunidad.

Las elecciones son la forma que se suele dar al vínculo que liga a representantes y representados, aunque no todas las estructuras electivas facilitan la rendición de cuentas. En Senegal, por ejemplo, donde los candidatos a elecciones locales sólo pueden presentarse en listas de partidos, los candidatos son responsables en última instancia ante los partidos nacionales registrados, con base en la capital, y no en la población local. No obstante, en Malí habrá candidatos independientes en las elecciones locales de 1999. En ambos países, los gobiernos locales recibirán atribuciones para la administración forestal descentralizada. Sólo en Malí, donde la autoridad descentralizada se ha concebido de manera que sea responsable ante las bases, serán las reformas en materia de medio ambiente una verdadera descentralización; en cuanto a las reformas forestales en Senegal puede hablarse con más propiedad de desconcentración, si se considera que las autoridades locales han de rendir cuentas a sus superiores.

Aun cuando las elecciones estén perfectamente estructuradas, los engranajes de la política y otras formas de amiguismo pueden debilitar el vínculo de responsabilidad de los representantes ante sus electores. De ahí que las elecciones no sean suficientes. Se precisan todavía otros mecanismos para hacer efectiva la responsabilidad local, ante las bases, de los elegidos, designados o cualesquiera otros agentes locales (Ribot, 1999a). Estos mecanismos pueden ser:

· sanciones impuestas por el poder central1;

· recurso ante tribunales accesibles;

· supervisión realizada por terceros como la prensa, las organizaciones no gubernamentales (ONG) o controladores independientemente elegidos;

· presiones políticas y gestiones de asociaciones y movimientos asociativos;

· educación cívica e información sobre las funciones y obligaciones de los gobiernos;

· obligación de informar al público;

· una prensa libre;

· arraigo de los dirigentes en sus comunidades;

· sistemas de confianza de los dirigentes y sus comunidades;

· obligaciones morales;

· medidas para estimular la dedicación cívica y el legítimo orgullo de los funcionarios y dirigentes;

· participación bien organizada;