Question

1). ¿Qué son las normas?
2). ¿Cuáles son sus objetivos?
3). ¿En cuántas clases se pueden dividir?¿Cuáles son sus características?
a. ¿Qué pasan si no cumplimos con una costumbre?
b. ¿ Y si no cumplimos con la ley?
es para un tp así que necesito respuestas largas y palabras complejas, doy corana y estrellita

Answer 1

1). ¿Qué son las normas?

Las normas son reglas que se establecen con el propósito de regular comportamientos para mantener un orden determinado, y son articuladas para establecer las bases de un comportamiento aceptado dentro de una sociedad u organización.

2). ¿Cuáles son sus objetivos?

El objetivo de una norma es proporcionar una base fiable para que la gente pueda compartir las mismas expectativas respecto a un producto o servicio. Esto ayuda a: facilitar la comercialización. ofrecer un marco de trabajo para obtener ahorro, eficiencia e interoperabilidad.

3). ¿En cuántas clases se pueden dividir?

Los 5 Tipos de Normas Principales. Los tipos de normas principales son las sociales, morales, religiosas, de etiqueta y protocolo, y legales o jurídicas. Las normas son unas pautas de comportamiento que el ser humano ha desarrollado para procurar una convivencia armoniosa entre sus semejantes.

¿Cuáles son sus características?

Características de las normas

Ser reglas orientadas a realizar una acción, no son abstracciones conceptuales. Implicar un accionar más específico que un valor o ideal. Determinar los derechos y las obligaciones de los ciudadanos. Ser universales, dado que ninguna sociedad puede funcionar sin la incorporación de normas.

a. ¿Qué pasan si no cumplimos con una costumbre?

Por otro lado, el no cumplimiento de costumbres, reglas y leyes, lleva al desorden social, la inseguridad nacional, pérdida de valores y los comportamientos antisociales y delictivos.

b. ¿ Y si no cumplimos con la ley?

es para un tp así que necesito respuestas largas y palabras complejas

i bien hoy es mayoritariamente aceptado que los sistemas jurídicos resultan incapaces de ofrecer para todo caso una única respuesta correcta, todavía es posible (como hacen algunos autores) distinguir entre el plano de la corrección de una decisión jurídica de aquel de su justicia y defender que el derecho sí resultaría capaz de ofrecer un único resultado justo para todo caso. Por más que consideramos aceptable la distinción entre el plano de la corrección y el de la justicia, con este trabajo se busca mostrar que los tres principales argumentos para defender que para todo caso hay una única respuesta justa (argumento del máximo grado de concreción, de la bivalencia jurídica y de los principios) no resultan capaces de lograr su objetivo.