cuáles son las características de los gobiernos constitucionales?( es para un cuadro, que no sea tan largo)
DOY CORONA AL QUE ME AYUDA
Respuestas
Respuesta:24 Sistemas de gobierno
24.1 Descripciones
En la discusión sobre los tipos constitucionales y los sistemas de gobierno en el mundo,
es muy frecuente que la existencia de un parlamento se tome como indicio de que se
trata de un sistema democrático. Esto, sin embargo, lleva a conclusiones equivocadas,
pues el concepto de parlamentarismo es interpretado de manera diferente: si fuera
muy amplio, se podrían reunir todos los sistemas en los que existe un parlamento,
pero ello nada diría acerca de las tareas y las atribuciones de los parlamentos. El
nacionalsocialismo llenó los requisitos de este concepto, así como la Unión Soviética
de Stalin, la España de Franco y la Rumanía de Ceausescu; las democracias occidentales
quedarían comprendidas bajo ese concepto lo mismo que los sistemas autoritarios de
muchas partes del mundo.
Es necesario, primero, clasificar los sistemas en democráticos y no democráticos y
separarlos. Los intentos de desarrollar tales tipologías son muy antiguos: ya en la
antigüedad Heródoto y Aristóteles lo hicieron siguiendo el criterio del número de los
gobernantes.
De ello resultó la clásica división tripartita:
• la monarquía, como una forma de Estado en la que gobierna uno,
• la aristocracia, como una forma de Estado en la que gobierna una clase alta
y
• la democracia, como una forma de Estado en la que gobierna el pueblo.
A la descripción cuantitativa, Aristóteles le agregó una cualitativa que se refiere más
a las formas de gobierno, pues a cada forma buena de Estado y de gobierno le
correspondería una mala.
Las formas buenas eran:
• la monarquía: gobierno de un “buen” gobernante, el basileus
• la aristocracia: gobierno de una clase alta orientada hacia el bien común y
• la politeia: gobierno del pueblo.
Las formas malas, en cambio, eran:
• la tiranía: gobierno de un déspota o tirano,
• la oligarquía: gobierno de un pequeño grupo que busca su propio beneficio
y
• la democracia: gobierno de la “calle”.
A lo largo de los siglos, hubo muchos intentos de desarrollar esas tipologías. La
concebida por K. Loewenstein92 en su teoría constitucional tuvo larga vigencia; para
él, la distinción entre el ejercicio y el control compartidos del poder político, por un
lado, y el ejercicio concentrado de poder sin control, por el otro, crean el marco
conceptual para el par: constitucionalismo y autocracia.
Hoy se distinguen los sistemas totalitario, autoritario y democrático, manifestados en
las formas de gobierno parlamentario y presidencialista, con múltiples formas mixtas.
92 Karl Loewenstein: Verfassungslehre, 2a. edición 1969, Tübingen, Mohr.
255
24.1.1 Regímenes totalitarios
En esta tipología, el totalitarismo es el polo opuesto de los sistemas democráticos. Los
sistemas totalitarios clásicos - el nacionalsocialismo y el sistema soviético de cuño
stalinista - se caracterizan, sobre todo, por los siguientes atributos:
• Existe un sólo partido, que no funda su legitimación en elecciones y que no
acepta la voluntad popular como un barrera para el poder; al contrario,
estima que su tarea es configurar la voluntad popular según sus propias
concepciones.
• Para ello se basa en una ideología, similar a la religión, que pretende ser
“verdadera”. Conoce la conformación final ideal de la sociedad y la
procurará realizar en un futuro próximo.
• En los sistemas totalitarios, los ciudadanos están obligados a aceptar la
ideología dominante; no se les permite apartarse y retirarse al ámbito
privado.
24.1.2 Sistemas autoritarios
Los sistemas autoritarios son – al igual que los totalitarios – sistemas no democráticos.
El concepto no es del todo claro: abarca un gran número de regímenes diferentes,
como las dictaduras militares de izquierda y de derecha, los regímenes de Franco en
España y de Pinochet en Chile.
En tales sistemas, las elecciones suelen ser manipuladas. A diferencia de los sistemas
totalitarios, el papel central no lo juega la ideología, sino el control del poder; por lo
que por razones de camuflaje, se tolera un pluralismo limitado siempre y cuando no
amenace el sistema. Como no hay una ideología obligatoria para todos, muchas veces
el partido oficialista no juega un papel decisivo, siendo reemplazado por camarillas
gobernantes basadas en relaciones personales.
24.1.3 Sistemas democráticos
En los sistemas democráticos representativos, como los sistemas de gobierno
parlamentario y presidencialista, el pueblo no ejerce el gobierno directamente, sino
que lo transfiere a órganos que asumen las funciones gubernativas en nombre de él.
Gran Bretaña es considerada la cuna del sistema de gobierno parlamentario; EEUU es
el prototipo del sistema de gobierno presidencialista. La distribución de los sistemas
según las regiones del planeta es diversa: mientras en Europa predominan los
Explicación: