Un hombre casado intento inscribir a su hijo en una de las guarderías del IMSS.
pero no se le permitió porque no se encontraba en ninguno de los supuestos de la
ley del Seguro Social, pues ese derecho es sólo para las trabajadoras y los
trabajadores viudos, divorciados o con la custodia judicial de sus hijos. El hombre
se amparo contra la negativa y el caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. El máximo tribunal consideró que esas disposiciones de la ley eran
contrarias a lo que marca la Constitución.
Resolución:
La Suprema Corte señaló que en la legislación se producen los roles de género, en
los que la mujer es cuidadora y el hombre proveedor, y concedió el amparo.
a) ¿Consideras que existe algún tipo de discriminación? ¿Por qué?
b) ¿En qué artículo de la Constitución plensas que sustentó su petición el
protagonista del caso.
Respuestas
Respuesta:
Mediante un amparo otorgado a un trabajador para que inscriba a su hijo en una guardería del IMSS, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el argumentó de que actualmente el cuidado y desarrollo del menor no son roles exclusivos para la mujer.
La Corte resolvió que negar acceso a estancias infantiles a hijos de hombres derechohabientes del IMSS es discriminatorio, refuerza estereotipos de género e impide una igual corresponsabilidad en el cuidado de los hijos e hijas.
El amparo fue solicitado p porque la ley contempla que ese derecho sólo corresponde a mujeres trabajadoras, viudos o divorciados que tengan la custodia judicial de sus hijos, siempre que no se hayan casado de nuevo o vivan con alguien. un hombre a quien el IMSS le negó el servicio de guarderia
Explicación:
es la b