Respuestas
Respuesta:
Ambos tipos de información son complementarios y permiten obtener información sobre la
morfología del relieve de forma objetiva y exhaustiva. La objetividad se deriva del carácter
digital de los datos y de los procesos de análisis, configurados por algoritmos. La exhaustividad
se refiere a que estos procesos son aplicables a la totalidad del área analizada y no sólo a una
muestra de la misma.
La medida y caracterización de las formas de terreno ha merecido atención desde hace más de
100 años (Cayley, 1859). Como podía esperarse, el desarrollo de las técnicas de medida se ha
beneficiado de las técnicas de almacenamiento y representación de la información. La referencia
a esta disciplina fue acuñado por Chorley et al. (1957) bajo el término geomorfometría.
Posteriormente, Evans (1972) introdujo la distinción entre la geomorfometría específica —
specific geomorphometry— de la geomorfometría general —general geomorphometry—. La
primera trata de la distinción entre elementos geomorfológicos específicos y la segunda a la
medida y análisis de la características morfológicas aplicables a cualquier superficie.
Bajo esta concepción la caracterización de las formas del relieve puede realizarse de dos formas:
• mediante descriptores globales, que generan información estadística
sintética no representable espacialmente como, por ejemplo, medidas de
dispersión, histogramas, correlogramas, etc. lo que correspondería con la
geomorfometría general
• mediante descriptores locales, que generan información de naturaleza
espacial y son representables, a su vez, como modelos digitales del
terreno, lo que correspondería con la geomorfometría específica
Ambos tipos de descriptores pueden utilizarse conjuntamente para analizar y caracterizar el
relieve y sus componentes. Dado que los procesos geológicos externos dejan una huella
morfológica sobre las áreas afectadas, el MDE y sus mode
Explicación:
espero ayude sigueme porfa