A.
¿Hay animales transgenico clonados? siten ejemplos
¿Porqué creen que es sutil clonar a un animal transgenico?
B.
¿Los animales transgénicos solo se los utilizan para producir fármacos ?
¿que otros usos tienen ?
porfavor una respuesta formulada.
Respuestas
Respuesta dada por:
2
Un análisis de las reivindicaciones de seguridad y eficacia de los alimentos y los cultivos modificados
genéticamente basado en las evidencias existentes.
Los alimentos y los cultivos modificados genéticamente (MG) se promueven basándose en una serie de afirmaciones de gran alcance de la industria de los transgénicos y sus partidarios. Se afirma que los cultivos MG: Constituyen una mera prolongación de la mejora genética natural y no plantean riesgos distintos de los cultivos mejorados de forma natural Su consumo es seguro y pueden ser más nutritivos que los cultivos mejorados de forma natural Su seguridad está regulada estrictamente Incrementan los rendimientos agrícolas Reducen el empleo de pesticidas Benefician a los agricultores y hacen más liviano su trabajo Tienen ventajas económicas Benefician al medio ambiente Pueden ayudar a resolver los problemas provocados por el cambio climático Reducen el consumo energético Ayudarán a alimentar al mundo Sin embargo, un importante y creciente cuerpo de evidencia científica y acreditada demuestra que estas afirmaciones no son ciertas. Muy el contrario, la evidencia presentada en este informe indica que los cultivos MG: Se desarrollan en el laboratorio, utilizando una tecnología totalmente diferente de los mé- todos naturales de mejora vegetal, y entrañan riesgos diferentes de los cultivos no modificados genéticamente (no-MG). Pueden ser tóxicos, alergénicos o menos nutritivos que las variedades naturales homólogas No se regulan adecuadamente para asegurar su seguridad No incrementan el potencial de rendimiento de los cultivos No reducen el empleo de pesticidas, sino que lo aumentan Generan graves problemas para los agricultores, entre los que cabe citar el desarrollo de “supermalezas” resistentes a los herbicidas, la degradación de los suelos y el aumento de la vulnerabilidad de los cultivos a las enfermedades Tienen repercusiones económicas ambivalentes y perturban los mercados Deterioran la calidad de los suelos, alteran los ecosistemas y reducen la biodiversidad No ofrecen soluciones eficaces al cambio climático Tienen una demanda energética tan grande como los cultivos producidos en agricultura química
Los alimentos y los cultivos modificados genéticamente (MG) se promueven basándose en una serie de afirmaciones de gran alcance de la industria de los transgénicos y sus partidarios. Se afirma que los cultivos MG: Constituyen una mera prolongación de la mejora genética natural y no plantean riesgos distintos de los cultivos mejorados de forma natural Su consumo es seguro y pueden ser más nutritivos que los cultivos mejorados de forma natural Su seguridad está regulada estrictamente Incrementan los rendimientos agrícolas Reducen el empleo de pesticidas Benefician a los agricultores y hacen más liviano su trabajo Tienen ventajas económicas Benefician al medio ambiente Pueden ayudar a resolver los problemas provocados por el cambio climático Reducen el consumo energético Ayudarán a alimentar al mundo Sin embargo, un importante y creciente cuerpo de evidencia científica y acreditada demuestra que estas afirmaciones no son ciertas. Muy el contrario, la evidencia presentada en este informe indica que los cultivos MG: Se desarrollan en el laboratorio, utilizando una tecnología totalmente diferente de los mé- todos naturales de mejora vegetal, y entrañan riesgos diferentes de los cultivos no modificados genéticamente (no-MG). Pueden ser tóxicos, alergénicos o menos nutritivos que las variedades naturales homólogas No se regulan adecuadamente para asegurar su seguridad No incrementan el potencial de rendimiento de los cultivos No reducen el empleo de pesticidas, sino que lo aumentan Generan graves problemas para los agricultores, entre los que cabe citar el desarrollo de “supermalezas” resistentes a los herbicidas, la degradación de los suelos y el aumento de la vulnerabilidad de los cultivos a las enfermedades Tienen repercusiones económicas ambivalentes y perturban los mercados Deterioran la calidad de los suelos, alteran los ecosistemas y reducen la biodiversidad No ofrecen soluciones eficaces al cambio climático Tienen una demanda energética tan grande como los cultivos producidos en agricultura química
laila8:
gracias
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años