¿Cuáles son las ventajas del planisferio de Mercator y cuáles son las críticas que recibe?
¿Cuáles son las ventajas del planisferio de Peters y cuáles son las críticas que recibe?
Respuestas
Respuesta:
Las ventajas del Planisferio de Mecator son las siguientes:
El mapa logrado con la proyección Mercator es ideal para trazar rutas en línea recta para la navegación e incluye una fórmula geométrica para corregir las distorsiones al transformar las medidas en grados de latitud. Por otra parte, esta proyección cartográfica mantiene los ángulos entre puntos tal como son en realidad.
Además, como ya fue señalado, la proyección Mercator tiene la gran ventaja de la menor complejidad de las operaciones matemáticas necesarias para su realización.
Las criticas que recibe son acerca de:
La desventaja fundamental de la proyección de Mercator para los mapas tiene que ver con las proporciones de los tamaños de las masas terrestres. Cerca del ecuador las proporciones se mantienen, pero al alejarse del ecuador las áreas se incrementan respecto a la realidad.
Esto se debe a que la proyección fue hecha sobre un cilindro, donde solo el ecuador es tangente al mismo, sin compensar la deformación generada. Los puntos a la altura del ecuador están paralelos al cilindro, mientras que los puntos alejados de este no lo están.
En estos últimos, las líneas que los proyectan interceptan al cilindro en puntos diagonales y más separados uno de otro. Por tanto, los paralelos y meridianos del sistema de referencia o coordenadas se amplían hacia el norte y hacia el sur.
Esto trae como consecuencia que al observar un mapa hecho con la proyección Mercator, vemos por ejemplo a Alaska más grande que Brasil. Sin embargo, la realidad es que Brasil es 5 veces más grande que Alaska.
Así como también da la impresión que la península ibérica es casi de igual tamaño que Venezuela o Colombia, cuando estos son más grandes. Igualmente, Rusia en el mapa Mercator se aprecia 7 veces más grande que Australia, cuando solo tiene una superficie dos veces mayor que este continente.
Las ventajas del Planisferio de Peters son las siguientes:
La proyección de Peters da la ubicación exacta de cada país en el mundo. La extensión de su área también está a escala de la real, por tanto es ideal para comparar un país con otro.
La correcta ubicación de ejes y áreas sirve como guía en el desarrollo de coordenadas en ambos mapas, pero la precisión geográfica favorece al trabajo de Peters.
El mapa de Peters evade dar favoritismo territorial a algún área en específico. Como los países se apegan a su tamaño real, se evita el problema de eurocentrismo presente en la versión de Mercator.
Las criticas que recibe son acerca de:
La forma del mapa no es agradable para la vista, especialmente en comparación al modelo de Mercator. El norte del continente americano y Europa se perciben bastante achatados.
Si bien es considerado como una de las representaciones más adecuadas de la Tierra, el modelo de Peters no se ha afianzado en la cultura popular y su uso puede generar confusión en las masas.
Explicación: