Respuestas
Respuesta:
1) Pruebas dudosas del aumento de temperatura del planeta tierra
Argumento:
Las recientes mediciones demuestran la existencia del calentamiento en la superficie a nivel global, sin embargo los valores se encuentran llenos de errores, debido a que gran número de la información fue obtenida en estaciones meteorológicas de carácter superficial.
Contraargumento:
El calentamiento de la tierra es una realidad, ya que las mediciones realizadas al océano, junto con la disminución de los glaciares y la modificación en el patrón de las estaciones, son pruebas coherentes con los resultados proporcionados por las estaciones meteorológicas superficiales.
2) La temperatura de la tierra iba en alza pero ya se detuvo
Argumento:
Hace más de una década que el registro meteorológico no obtiene nuevos signos de calentamiento.
Contraargumento:
Durante la última década se presentaron dos particulares fenómenos meteorológicos, el ”fenómeno del niño” y el “fenómeno de la niña” por lo que los datos obtenidos no son fiables.
3) Los modelos meteorológicos producidos por computadora no son altamente confiables
Argumento:
A los modelos computarizados les hace falta incluir diversas variables sumamente importantes como son: la influencia de nubes, la distribución presente del vapor de agua y las respuestas de plantas a las modificaciones en la cantidad de agua obtenida.
Contraargumento:
Los modelos artificiales nunca serán perfectos, por lo que los resultados obtenidos no serán correctos.
4) El mas grande elemento que influye en el clima es el sol
Argumento:
A lo largo de la historia de la humanidad se ha podido comprobar que el clima se ha sintonizado de manera regular a los cambios cíclicos producidos por la radiación solar.
Contraargumento:
Aunque el sol es un factor importante, no es el único, en ese caso, se ha comprobado que el efecto invernadero es más potente.
5) El dióxido de carbono aumenta posterior al aumento de la temperatura.
Argumento:
Se halló en algunas muestras de hielo de aproximadamente un millón de años de antigüedad un patrón del incremento de temperatura y el CO2 cada 100.000 años.
Contraargumento:
Es irrelevante el dato expuesto, ya que el hallazgo demuestra un aumento de CO2 cientos de años posteriores al aumento de las temperaturas y las condiciones actuales han cambiado.