En el Reino Unido, un gerente general antes de Tatcher ganaba diez veces más que un empleado medio. En 2007 ganaba más de cien veces más. En EE. UU., antes de Reagan, los gerentes generales ganaban cuarenta y tres veces más que el empleado medio, en 2005 ganaban más de 400 veces más”. ¿Te parece que esta concentración creciente del dinero en cada vez un porcentaje menor de la población favorece, debilita o es indiferente al desarrollo de la democracia? ¿Por qué? Justifica tu respuesta teniendo en cuenta los dos sentidos de democracia vistos en clase: como forma de gobierno y como forma de vida.
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Respuesta:
nose que significa perdon
Explicación:
no entiendo
Preguntas similares
hace 3 años
hace 5 años
hace 5 años
hace 5 años
hace 7 años