• Asignatura: Biología
  • Autor: seikocan89
  • hace 3 años

porfa lo necesito,es urgente​


harolpalomino49: que??
seikocan89: asuñi es la peegunta
seikocan89: cuál es la diferencia entre la hipótesis nebular y la hipótesis de las mareas
harolpalomino49: no entiendo
seikocan89: tienes que decir cula es la diferencias entra la hipótesis nebular y hipótesis de las mareas

Respuestas

Respuesta dada por: sweetcoofe17
0

Respuesta:

que nesesitas? yo no veo la pregunta por ningun sitio

Respuesta dada por: harolpalomino49
1

Respuesta:

La hipótesis colisional: ( Georges Louis Leclerc - Biologo, Matemático, Cosmólogo, etc) decía que el sistema solar se había formado ne base de  restos de una colisión entre el sol y un cometa.

En la actualidad se conoce que los cometas son cuerpos muy pequeños entonces la colisión con el sol no habría sido un evento gigante ni catastrófico, ni tampoco habría dado origen al sistema solar, en conclusión esa teoría fue descartada

* La hipótesis nebular: ( Descartes - Matemático- Físico) sostuvo que la formación del sistema solar pudo haber sido por una condensación lenta de polvo en una nube de gas, la masa colapso dando origen a un cuerpo denso e incandescente llamado Sol.

Al condensarse debió haber girado más rápido y asñi dio origen a unos anillos  que pasado un tiempo dieron origen a los planetas. Por ende dando origen al Sistema Solar.

En la actualidad  es la teoría más aceptada.

La diferencia radica que una Teoría dice que el origen se produjo por una coslisión y la otra teoría menciona un nube que luego se condensa.

Explicación:

Preguntas similares