Question

1. Reflexiona las siguientes preguntas

a) ¿Cómo serían los primeros seres vivos: sencillos o complejos? ¿Por qué?

b) ¿Qué hubiera pasado con la atmósfera primitiva si es que no hubieran existido las plantas?


2. Observa la siguiente animación sobre las teorías de la evolución de las especies:

http://descartes.cnice.mec.es/edad/4esobiologia/4quincena9/imagenes9/teoria_modernas.swf

a) Explica desde un punto de vista lamarkista, un hipotético caso, en el que la descendencia de un campeón de alterofilia (levantador de pesas) gana durante posteriores generaciones los campeonatos del mundo de esta disciplina. Teniendo en cuenta la teoría neodarwinista, desmiente ahora tu primera explicación.

b) Elabora un cuadro comparativo entre las teorías de Lamarck y Darwin según las premisas (en la animación se llaman: “puntos”) que plantean en cada una de sus teorías.

c) ¿Por qué se llama teoría sintética al neodarwinismo? Explica las premisas sobre las que se ha desarrollado esta teoría.

Answer 1

a) Serian sencillos ya que con el tiempo van desarrollando mejor sus ventajas o como quien se dice irian evolucionando.
b) Pues se hubiera destruido y no hubieran seres vivos ya que las plantas purifican el aire y sin estas no hubiera aire por lo tanto no existiria ningun tipo de ser vivo.
2..
a) Lo que pasaria es que gracias a la alterofilia el pudo haber ganado las tres competiciones.
b)La teoria de lamarck era distinta a la de darwin ya que cada uno pensaba de manera distinta.
c) Porque esta teoria es la que mas razon tuvo ya que fue elaborada de una manera sencilla pero contundente.