Question

¿Despenalización del aborto? Aportes a la controversia
En Argentina, el año pasado, se debatió el tema de la despenalización del aborto. Este proyecto legalizaba el aborto en gestantes de 14 semanas o menos, de manera que los centros médicos podrían ofrecer este servicio. Evidentemente, esta propuesta trajo un gran debate: sectores conservadores y liberales se enfrentaron en el parlamento. Incluso, en las manifestaciones, los ciudadanos a favor del derecho a la mujer a decidir usaban una pañoleta verde, mientras que aquellos a favor de proteger la vida del feto vestían una celeste. Este proyecto fue aprobado en la Cámara de Diputados, pero desestimado por el Senado, por lo que aún no es un asunto zanjado. En este texto, fundamentaremos, con dos razones, por qué sí es adecuada la despenalización del aborto.
El primer motivo que nos lleva a afirmar lo anterior es que, antes de las 14 semanas, un feto no puede llamarse propiamente “vida humana”, por lo cual no es un homicidio. Para el biólogo Alberto Kornblihtt, por ejemplo, se otorga la característica de “vivos” a los organismos con las características de reproducción y metabolismo. En ese caso, hasta el espermatozoide y el óvulo son vida. El feto también es una vida, pero es tan dependiente de la madre que se le puede asemejar a un órgano de ella: respira, se alimenta y emite desechos por medio de ella. Nadie ha logrado que, dentro de las 14 semanas, un feto sobreviva fuera del útero de la madre. Biológicamente, depende tanto de ella que no se podría afirmar que esta sea una vida humana individual. Además, la doctora en Derecho Magdalena Ossandón, afirma que quitar vida a este feto tampoco tendría el rango de homicidio, pues tomarlo así sería olvidar la intención. En otras palabras, solo podríamos suponer que hay homicidio si hay una intención premeditada de matar a una persona como objetivo primordial. Respecto al aborto, muchas mujeres tienen la intención de sobrevivir (aborto terapéutico) o de no criar a un hijo producto de ultrajo (aborto en caso de violación).
Otra razón por la cual afirmo que se debería despenalizar el aborto es que, de no aprobarse, las mujeres en situación de pobreza estarán condenadas a fallecer mediante prácticas clandestinas. En tal sentido, el hecho de que aún se penalice genera que ninguna mujer pueda ser atendida en un hospital en caso necesite un aborto. Por ejemplo, en Chile, una madre llamada Fernanda Sandoval, se le negó este derecho, pese a que en este país hay una legislatura que faculta al médico de practicar el aborto en caso de, entre otros, la inviabilidad del feto. El bebé no era viable, porque se había desprendido del útero, pero el médico no la ayudó porque había 18% de posibilidades de que sobreviviera. El médico encargado le negó la atención apelando al derecho a rehusarse por su conciencia. Ahora bien, el hecho de que sean excluidas de la atención médica las obliga a recurrir, como medida desesperada, al aborto clandestino. Según Médicos sin Fronteras, entre el 2010 y 2014, casi la mitad de los abortos (25 de 55 millones) fueron hechos de manera clandestina. Es decir, se practicaron sin las mínimas condiciones sanitarias o de capacitación médica. Esto trajo como consecuencia que una gran cantidad de mujeres fallezcan, sobre todo las que no pueden costear un médico o practicarlo en otro país. En el Perú, según Álvaro Taype-Rondan, mueren 54 mujeres anualmente por esta práctica, cuando en el peor escenario mediante el aborto seguro fallecerían únicamente 4.
En resumen, reafirmo que el aborto debe despenalizarse. Primero, este realmente no acaba con ninguna vida humana. Segundo, negar la aprobación solo condena a las personas de menos recursos a fallecer. Definitivamente, es un debate que aún debe desarrollarse y que en nuestro país es relevante por la alta cifra de mujeres que deben recurrir a abortos clandestinos.

Answer 1

Respuesta:

en primer lugar hay muchas mujeres y hombres que no se cuidan al tener relaciones sexuales, y por eso terminan teniendo un embarazo no deseado, pero es otra cosa si hablamos de violaciones, y la pobreza tampoco es una excusa, porque si la gente pobre se pone a pensar "un condón es más barato que criar un hijo" habría más responsabilidad porque ellos saben que no pueden tener hijos por su situación económica, pues bien... yo creo que el aborto debería ser legal solo para mujeres violadas, no para mujeres y hombres incluso jóvenes irresponsables.