¿porque se dice que no hay una sola definición de psicología?
(necesito la respuesta urgentemente)
gracias!!!
Respuestas
Respuesta dada por:
0
Al intentar definir una disciplina, como la psicología social, la prime ra cuestión que se plantea es la legitimidad misma de la fragmentación del saber en asignaturas y disciplinas. La posición que aquí se mantiene es que la distinción entre disciplinas es una cuestión permanentemente abierta, es decir, no resoluble de una vez por todas, y menos de un modo previo, por medio del recurso a algún tipo de criterio indiscutible. La de finición de una ciencia está vinculada al continuo proceso de autorrefle- xión crítica que el conocimiento científico supone.
El considerar la definición de la psicología social como una cuestión abierta supone que esta definición no la entendemos en términos geopo- líticos sino epistemológicos. La definición de un determinado campo del saber es entendida en términos geopolíticos cuando se plantea como in dependencia territorial. Esta es la opinión de quienes piensan que a cada ciencia le corresponde como objeto de estudio una parcela o territorio de la realidad. Se considera, así, que la realidad que se estudia no es pro blemática en su constitución como tal realidad y, por tanto, se la supone parcelable en términos territoriales o fenoménicos. El aspecto político de esta fragmentación territorial se manifiesta más como un problema pro fesional que científico, como un conflicto de poder para dirimir sobre la inclusión/exclusión de conocimientos y personas dentro de gremios y colegios profesionales.
A mi entender, sin embargo, una ciencia no se define y legitima por la existencia de una parcela de la realidad que sea su objeto exclusivo de estudio. El objeto de una ciencia no es tanto una cosa o parcela de la rea lidad sino un tipo de relación. En el caso de la psicología social su objeto lo constituye un modo de relación, la interacción social, que es un tipo de vínculo con el que caracterizamos a los seres humanos.
El considerar la definición de la psicología social como una cuestión abierta supone que esta definición no la entendemos en términos geopo- líticos sino epistemológicos. La definición de un determinado campo del saber es entendida en términos geopolíticos cuando se plantea como in dependencia territorial. Esta es la opinión de quienes piensan que a cada ciencia le corresponde como objeto de estudio una parcela o territorio de la realidad. Se considera, así, que la realidad que se estudia no es pro blemática en su constitución como tal realidad y, por tanto, se la supone parcelable en términos territoriales o fenoménicos. El aspecto político de esta fragmentación territorial se manifiesta más como un problema pro fesional que científico, como un conflicto de poder para dirimir sobre la inclusión/exclusión de conocimientos y personas dentro de gremios y colegios profesionales.
A mi entender, sin embargo, una ciencia no se define y legitima por la existencia de una parcela de la realidad que sea su objeto exclusivo de estudio. El objeto de una ciencia no es tanto una cosa o parcela de la rea lidad sino un tipo de relación. En el caso de la psicología social su objeto lo constituye un modo de relación, la interacción social, que es un tipo de vínculo con el que caracterizamos a los seres humanos.
martina338868:
no entendí nada jajajajajaja
Preguntas similares
hace 3 años
hace 3 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 8 años