TEXTO N 01
Los perros sirvieron a los esquimales para el tiro del trineo y a miles de indígenas para el acarreo, la caza, la
guardia, la producción de pelo o como compañeros. En algunas zonas del continente, el perro fue un animal importante
en la alimentación. Los cronistas del periodo del contacto (Siglo XVI) describen cómo los antiguos mexicanos
engordaban perros a base de maíz y de las sobras domésticas. Análisis de huesos humanos en el contexto
arqueológico del área de Veracruz (Golfo de México), fechados entre 1.500 a.C. y 300 d.c., indican que los perros
suministraban hasta la mitad de la carne consumida por estos antiguos mexicanos. Muy distinta es, y probablemente
era, la actitud de los aborigenes de la selva tropical suramericana. Allí
, por lo general, los indígenas no se comian a los
animales que criaban.
Otra historia es la de los perros que acompañaron a los conquistadores y que en gran parte lograron junto con los
caballos someter, herir o aniquilar a los aborígenes. Fray Bartolomé de Las Casas menciona que Colón habría
manifestado que treinta hombres más 20 a 30 caballos, ayudados por los perros que trajeron, era suficiente para
mantener a los indígenas pacificados, porque un soldado estaba tan seguro con un perro como si tuviese 50 a 100
soldados.
1. Con este texto, el autor se propone:
a) Demostrar que el perro vino a América con la conquista.
b) Comentar el tipo de alimentación de los indigenas.
c) Comentar los datos sobre la presencia del perro en América.
d) Señalar la función cazadora de los perros.
e) Todas las anteriores.
2.
Un título apropiado para el texto podría ser:
a) El perro en la historia del continente americano
b) Canibalismo entre los indígenas
c) El perro esquimal
d) Historia del perro
e) Origen del perro americano
3. Según el autor:
a) Los perros de los conquistadores suplían a soldados y caballos.
b) Los perros de los conquistadores fueron criados por los indígenas.
c) Los conquistadores no usaban perros sino soldados.
d) Los indígenas se defendían de la conquista con perros.
Treinta conquistadores a caballo junto a sus perros, equivalían a un ejército.
4. Según el autor:
a) En toda América era común alimentarse de carne de perro.
b) Los pobladores de América no ingerían a sus perros.
c) Los mexicanos se servían de sus perros para tirar los trineos.
d) En algunas zonas, el perro fue parte importante de la alimentación.
e) Los perros dirigieron la conquista.
5. Según lo leído, el texto:
a) Defiende a los perros de ser consumidos hoy día.
b) Narra las funciones del perro en la América antigua.
c) Considera al perro como un elemento posible para el menú diario.
d) Vitupera que los conquistadores se valieran de perros para el ataque.
e) Todas las anteriores.
TOP
Respuestas
Respuesta:
Los perros de los Inuit (Canis familiaris borealis) han servido durante mucho tiempo a las culturas aborígenes del Artico como animal de carga, compañero de caza y animal de tiro. La cultura de los Inuit y la de sus predecesores dependía totalmente, hasta su contacto con los europeos, de la caza para conseguir alimentos, vestidos, habitación e instrumentos de caza. La presencia de cánidos domésticos era imprescindible para las actividades de caza en los parajes árticos. Actualmente continúa utilizándose la recua de perros Inuit, si bien gran parte han sido sustituidos por vehículos mecánicos adaptados a la nieve. La actividad más económicamente significativa para los perros Inuit es la caza deportiva del oso polar con fines comerciales. En 1994 -95 la caza ha producido ingresos estimados de 3 millones de dólares canadienses a las comunidades en las que se ha realizado.
  
Explicación:
La palabra «esquimal» (en inglés eskimo y en francés esquimaux) ha caído en desuso en Canadá pues se considera despectivo y oficialmente solo se utiliza inuit que significa 'el pueblo' (en inuktitut, ᐃᓄᐃᑦ inuit).[n 1] En Groenlandia se usan ambos términos. Sin embargo, en Alaska y Siberia, los pobladores yupik se siguen llamando esquimales.
A los grupos inuit y yupik, habría que añadir el de los sadlermiut, en la bahía Hudson, últimos relictos de la cultura Dorset, cuya pequeña población se extinguió en 1902 al contraer enfermedades por el contacto con occidentales.[2]
La palabra «esquimal» (en inglés eskimo y en francés esquimaux) ha caído en desuso en Canadá pues se considera despectivo y oficialmente solo se utiliza inuit que significa 'el pueblo' (en inuktitut, ᐃᓄᐃᑦ inuit).[n 1] En Groenlandia se usan ambos términos. Sin embargo, en Alaska y Siberia, los pobladores yupik se siguen llamando esquimales.
A los grupos inuit y yupik, habría que añadir el de los sadlermiut, en la bahía Hudson, últimos relictos de la cultura Dorset, cuya pequeña población se extinguió en 1902 al contraer enfermedades por el contacto con occidentales.[2]