Respuestas
Respuesta dada por:
6
Pregunta n° 1. Puesto que el creacionismo se basa en la historia de la creación
narrada por el Génesis, ¿por qué debería formar parte de los programas de
la escuela pública?
Respuesta n° 1. El creacionismo científico no se basa en el Génesis ni en ninguna
otra enseñanza religiosa. En nuestros libros para la escuela no se encuentra
ni una sola cita tomada de la Biblia. Tampoco hay argumentos basados en la
doctrina bíblica. Nosotros hablamos de genética, de paleontología, de termodinámica,
de geología y de otras ciencias, pero nunca de teología o de religión. Las
pruebas científicas a favor de la creación se apoyan en el ADN, en las mutaciones,
en los fósiles, en la termodinámica y en otros conceptos científicos que en la
Biblia ni siquiera aparecen. Tratamos de demostrar que los datos científicos de
que disponemos van a favor de la teoría creacionista, mientras chocan con la
teoría evolucionista.
P2. ¿El así llamado "creacionismo científico" no es un método para volver a
presentar de una forma camuflada el "creacionismo bíblico"?
R2. De la misma manera se podría preguntar: "¿El evolucionismo no es un
modo camuflado de presentar el ateismo?" El creacionismo científico y el
creacionismo bíblico pueden enseñarse de un modo del tutto independiente y
nosotros mismos somos contrarios a que se enseñe el creacionismo bíblico en la
escuela pública, porque requeriría profesores dotados de un buen conocimiento
de la Biblia y de una sólida adhesión a su autoridadà, requisitos que no se puede
imponer al personal docente de las escuelas públicas. El creacionismo bíblico y
las otras perspectivas particulares sobre la creación deberían ser libremente
enseñadas en las escuelas privadas, mientras que en las públicas se debería
limitar al creacionismo científico.
2
P3. ¿Qué diferencia hay entre creacionismo científico y bíblico?
R3. El científico se basa solamente en datos efectivos, mientras que el bíblico se
apoya en la Palabra de Dios en general y en los 11 primeros capítulos del Génesis
en particular, que hablan de sucesos fundamentales que no podrían ser nunca
determinados científicamente: es el relato de los seis días de la creación con los
nombres del primer hombre y de la primera mujer, la maldición de la tierra que
Dios pronunció como consecuencia del pecado del hombre, la historia del arca de
Noé y otros acontecimientos relacionados. Las pruebas científicas pueden
indicarnos el hecho de que la creación tuvo lugar durante un cierto periodo de
tiempo, pero no hay ningún método para determinar científicamente la duración
precisa de aquel periodo. El creacionismo científico se ocupa más bien de
entidades físicas específicas, como por ejemplo los fósiles, que la Biblia ni siquiera
menciona y sobre los cuales, por tanto, se puede discutir sin la menor referencia
al creacionismo bíblico.
P4. ¿Cómo es que sólo los protestantes fundamentalistas se interesan de la
creación?
R4. A menudo se olvida que el evolucionismo constituye la premisa fundamental
para muchas religiones: budismo, confucionismo, hinduismo, taoismo, protestantismo
liberal, catolicismo modernista, hebraismo reformado y otras, por no
hablar del racionalismo laicista y del ateismo. Es lógico, por tanto, que el campo
de los creacionistas se reduzca, pero a pesar de ello el creacionismo es fundamental
para más de una orientación religiosa: además de las diferentes ramas del
protestantismo conservador, estan los católicos tradicionalistas, el hebraismo
ortodoxo, el islamismo y otras religiones que se basan en el monoteismo. Por
tanto tiene una importancia y un campo de acción que va más allá de los
fundamentalistas bíblicos. Respecto a los demás creacionistas es ofensivo y
discriminante afirmar que la creación les interesa solamente a ciertos grupos
protestantes anclados en la Biblia.
Preguntas similares
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años