Question

que es un argumento deductivo y no deductivo

Answer 1

Según mi libro de ciencias: 

- Inducción. es el método que cosiste en obtener una ley o afirmación universal a partir de la observación de datos particulares. Su verdad no es nunca absoluta, sino probable. 
- Deducción: es el método que consiste en ontener aplicaciones y conclusiones particulares a partir de teorías o aformaciones universales. Su verdad es de carácter absoluto. 

Según mi libro de filosofía: 

- Razonamiento inductivo: sacar conclusiones a partir de unos datos más reducidos o menos generales que la conclusión que se infiere de ellos. 
- Razonamiento deductivo: sacar conclusiones a partir de datos más amplios, más generales que la conclusión que se saca (infiere) de ellos. 

Según una página de internet: 

- Argumento deductivo: es cuando las premisas implican la conclusión. La relación de la implicación entre premisas y conclusión es una relación formal. Depende de la estructura argumental: si a partir de premisas verdaderas su conclusión es necesariamente verdadera debido a la estructura argumental. En otras palabras, es imposible que si las premisas son verdaderas, la conclusión sea falsa, por razones formales. 

- Argumento inductivo: es aquel en el que se pretende (por parte de alguien) que la conclusión se siga probablemente de las premisas. 
Esta sería la diferencia : 
"que a diferencia de los argumentos deductivos, acá no hay preservación de la verdad, es decir, aunque todas las premisas sean Verdaderas y respalden a la conclusión, ésta puede ser falsa" 

Answer 2

Un argumento es LÓGICAMENTE CORRECTO o DEDUCTIVO cuando las premisas IMPLICAN la conclusión. La RELACIÓN DE IMPLICACIÓN entre PREMISAS Y CONCLUSION es una relación formal – depende de la estructura argumental: si a partir de premisas verdaderas su conclusión es necesariamente verdadera debido a la estructura argumental. En otras palabras, es imposible que si las premisas son verdaderas, la conclusión sea falsa, por razones formales. 

Los argumentos INDUCTIVOS pueden contener información en la conclusión que no está contenida en las premisas. A diferencia de los argumentos deductivos, acá no hay preservación de la verdad, es decir, aunque todas las premisas sean Verdaderas y respalden a la conclusión, ésta puede ser falsa.