cuáles son los puntos más importantes del texto
El concepto de globalización es muy controvertido. Hay diferentes opiniones sobre este tema.
Por ejemplo, algunas personas creen que está socavando países porque las corporaciones han sido
empoderados a expensas del estado nacional. También creen que, además de eso, las instituciones internacionales,
como el Banco Mundial, no son muy democráticos en su instancia de toma de decisiones.
La Organización Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y
la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) son algunas de las instituciones a favor
de la globalización.
Otras personas creen que la brecha entre naciones ricas y pobres está aumentando y esto es lo inevitable
resultado de las fuerzas del mercado: el libre comercio no hace nada para redistribuir la riqueza. Pero no hay motivos para culpar
corporaciones multinacionales. Las causas de la pobreza son complejas e incluyen mala salud y educación junto con
con gobiernos débiles y corruptos.
Ecologistas como Friends of Earth y Greenpeace, organizaciones como Group 77 y
Third World Network, organizaciones empresariales amenazadas por la competencia internacional, sindicatos en ricos
países y nacionalistas culturales, todos critican la globalización. Dicen que una de las consecuencias de
La globalización será el fin de la diversidad cultural y el triunfo de una cultura uniforme al servicio de las necesidades de
corporaciones transnacionales como Coca-Cola y Mc Donald´s.
Cualquiera que sea la postura que se adopte con respecto a la globalización, no hay duda de que esto provocará cambios en
países que toca, pero los valores tradicionales no serán abolidos. Por el contrario, la tradición se conocerá todos
sobre el mundo. Bien puede convertirse en algo positivo para la humanidad porque eliminará el aislamiento
de países.
Respuestas
Respuesta:
El peligro implícito de este escenario no debería subestimarse. El aislacionismo y el proteccionismo, llevados al extremo, podrían poner en peligro el motor económico del comercio que ha traído paz y prosperidad al mundo durante décadas.
Como exministra de Comercio de Costa Rica, sé cuán difícil es para los países –desarrollados y en desarrollo por igual– diseñar políticas comerciales que beneficien a toda su población. Pero porque manejar los efectos de la globalización es complejo, no significa que deberíamos rendirnos y desistir.
En el mundo en desarrollo, el comercio ha generado un alto crecimiento y avances tecnológicos. Según el Banco Mundial, desde 1990 el comercio ha ayudado a reducir a la mitad la cantidad de personas que viven en situación de pobreza extrema. Estos logros, aunque notables, no son necesariamente permanentes. Si los países de ingreso alto cierran su acceso –y el de sus consumidores– a los mercados mundiales, son los más pobres del mundo los que más sufrirán.
El comercio prospera en un entorno abierto de participantes que actúan de buena fe y regido por reglas claras. A falta de esto, las fuerzas de la globalización pueden transformar la cooperación en conflicto. Por eso los encargados de formular políticas deberían concentrarse en cuatro ámbitos.
Image
Electronics factory worker, Cikarang, Indonesia
© ILO/Asrian Mirza
En primer lugar, los países deberían desmantelar sus medidas proteccionistas, y comprometerse firmemente a no implementar políticas que distorsionen los mercados mundiales.
Segundo, los países deberían aunar esfuerzos para actualizar las normas internacionales que rigen el comercio a fin de responder a las cambiantes condiciones económicas, y tienen que implementar efectivamente los acuerdos negociados.
En tercer lugar, los países e instituciones como la Organización Mundial del Comercio deberían trabajar en conjunto para eliminar las barreras que aumentan los costos del comercio. En particular, deben abolir los subsidios agrícolas, eliminar las restricciones al comercio de servicios, mejorar la conectividad, facilitar el comercio transfronterizo y la inversión, y aumentar el financiamiento para el sector.
Por último, y lo más importante, los países ricos deberían respaldar los esfuerzos de los países en desarrollo para integrarse más a la economía mundial. Visto el impacto del comercio en la reducción de la pobreza, esto es un imperativo moral; es además indispensable para la paz y la estabilidad.
Es claro que el comercio debe generar beneficios para todos los países y para todas las personas, desde aquellos trabajadores que sufren por los cierres de plantas en Europa o Estados Unidos hasta los agricultores de subsistencia que se encuentran atrapados en economías informales en África y Asia del Sur. Sin embargo, aquellos que sugieren que el comercio es un juego de suma cero están simplemente evitando referirse a las preguntas difíciles: ¿quién debería asumir los dolorosos costos de los ajustes provocados por el comercio y las nuevas tecnologías? ¿Qué políticas podrían facilitar que las personas desplazadas puedan buscar nuevas oportunidades? ¿Cómo pueden los países mantener el crecimiento basado en la productividad en una época de trastornos frecuentes y repentinos?
Los desafíos de la integración global no son nuevos, pero tampoco pueden ser ignorados. Los encargados de políticas deberían prestar atención a las enseñanzas de la historia económica. Por encima de todo, deberían considerar que incluso durante periodos anteriores de rápido cambio tecnológico, muchas más personas se beneficiaron del comercio libre y abierto que de las barreras proteccionistas.
Ningún país en el mundo de hoy puede aislarse de los bienes, servicios, capital, ideas o personas del exterior. Más bien, los líderes deberían promover más comercio para incluir a más personas. Para ello es necesario adoptar reglas internacionales para gestionar la apertura y la interdependencia; establecer redes de protección social más sólidas; invertir en innovación, educación y capacitación, e infraestructura, y crear un entorno regulatorio más propicio para las empresas y los emprendedores con el fin de fomentar un mayor y más inclusivo crecimiento.
Ningún país puede generar prosperidad a largo plazo para su población por sí solo. Mayor cooperación internacional e integración económica son el único camino