Respuestas
Respuesta:
Este ensayo compara las economías políticas de
las civilizaciones aztecas e inca. Hay semejanzas
suficientes entre ambas para justificar que se ubique a ambos sistemas dentro de un mismo tipo
de organización económica; y el entendimiento de
estas semejanzas posibilita una mejor estimación
de las diferencias entre estas dos realidades.
Comparar la civilización mesoamericana con
la andina ha sido común en el pasado. Algunas
de estas comparaciones han sido de tipo históri·
co o difusionista, como fue el caso de las discusiones sobre los posibles contactos entre Mesoamérica y las costas norteñas de Perú y Ecuador.
Otras han sido tipológicas, más dentro de la tradición de las ciencias sociales, como por ejemplo
el libro de Katz sobre las antiguas civilizaciones
americanas! o el análisis enmarcado en el modelo hidráulico que hace Wittfogel de lassociedades
mesoamericana y andina.2 El presente ensayo sigue esta última tradición y sólo aborda el problema de la economía política de losimperios azteca
e inca; no explora interrogantes sobre sus modalidades de desarrollo que sugieren los registros
arqueológicos legados por los siglos, así como
tampoco sus posibles conexiones históricas.3
Asumida una estructura más o menos estable
para cada una de las dos áreas, me he propuesto
examinar las interconexiones de los diversos aspectos de la sociedad. De ahí que no haga hincapié en los procesos evolucionistas. Lo anterior
no por falta de interés en el cambio social sino
que simplemente he elegido como estrategia de
investigación iniciar con el análisis del funcionamiento de las sociedades mesoamericana y andina durante los periodos mejor documentados en
nuestras fuentes, es decir, en los imperios azteca
e inca. 4
Ha sido frecuente que las comparaciones de
ambos sistemas tiendan a resaltar las diferencias
para con ellas definir la individualidad de cada
caso. Este ensayo enfatiza sus similitudes. Los
rasgos compartidos que se incluyen en el tipo común de organización económica están formulados en primer lugar y los puntos de contraste se
discutirán después en términos de este sistema
compartido.
Mi interpretación de las organizaciones económicas azteca e inca como integrantes de un tipo
común, depende en gran medida de mis bases
teóricas. Sostengo que la producción es la clave
en la organización de cualquier economía y que
la comprensión de cualquier sistema económico,
de la misma forma que el establecimiento de toda tipología, debe considerar al análisis de la producción como el punto central. En el proceso
productivo convergen, por un lado, los medios
de producción, esto es, los recursos naturales explotados y las herramientas empleadas; por otro,
las relaciones de producción, o sea, las relaciones
sociales que ocurren en el proceso productivo; y
en tercer lugar, el sistema de propiedad, en otras
palabras, los derechos que el hombre mantiene
sobre los bienes materiales. De esta manera, el
análisis de la producción nos obliga desde un prin13
cipio a examinar la ecología, la tecnología y la estructura social así como las relaciones entre ellos.
Por lo tanto, este análisis viene a ser el fundamento de todo proceso social básico.
Explicación: