Question

LUS VITUS TIU ESTUIT VIVUS
Los virus no están vivos. El hecho de que estén compuestos de moléculas que se encuentran en células
(ácidos nucleicos, proteínas, lípidos y azúcares complejos) y tengan la capacidad de evolucionar, es lo
que lleva a la gente a pensar que están vivos. Pero no es cierto. De hecho, la manera correcta de referirse
a ellos es como "partículas infectivas", y el virus se dice que está "activo", "atenuado' o "destruido", pero
está aceptado globalmente que no forman parte de los seres vivos.
En el artículo "Diez razones para excluir virus del árbol de la vida" los autores David Moreira y
Purificación López-García, de la Universidad de Paris, indican que "Creemos que considerar a los virus
vivos o no, no es solo una cuestión de opinión, sino que es una cuestión de inferencia lógica a partir de
cualquier definición de "vida" que haya sido dada", y nos explican por qué:
Los virus no cumplen ninguno de los criterios para cualquiera de las definiciones de vida que se han
dado a lo largo de la historia desde Aristoteles hasta la actualidad, Carecen de cualquier forma de
energia y metabolismo del carbono, y no pueden replicarse ni evolucionar por sí solos. Se reproducen y
evolucionan únicamente dentro de las células. Sin las células del huésped, los virus son "materia
orgánica compleja inanimada".
2 puntos
1. Pensando en la situación mundial que estamos viviendo hoy en día, y a la cantidad de
fallecidos producidos por corona virus. ¿Estas de acuerdo con los autores cuando plantean
que los virus no son seres vivos? fundamente​

Answer 1

Respuesta:

rectificando lo dicho diría lo mismo y pensaría q ay una mayor parte de la comunidad piensa igual