poruqe el siguiente razonamiento es invalido
o reducimos el n umero de charcos de agua estancada,o tendremos una epidemia de dengue
Respuestas
Respuesta dada por:
1
hola (mi criterio )
no te plantees el texto como razonable sino más bien como lógico.
este razonamiento es inválido por varias razones .
1._sabemos q es agua estancada y sabiendo sólo eso te tendrías que dar cuenta que está en algún lugar específico sin movimiento por eso el término estancada y basándonos en eso sabemos que no ay charcos desde ay no es válida.
2._si hubiera charcos en todo caso el agua no es muy fácil de mover y al ser asiii como disminuye si hablamos de agua estancada el agua salpica en todo caso creando más charcos y si quitas unos tres más se crearian.
no te plantees el texto como razonable sino más bien como lógico.
este razonamiento es inválido por varias razones .
1._sabemos q es agua estancada y sabiendo sólo eso te tendrías que dar cuenta que está en algún lugar específico sin movimiento por eso el término estancada y basándonos en eso sabemos que no ay charcos desde ay no es válida.
2._si hubiera charcos en todo caso el agua no es muy fácil de mover y al ser asiii como disminuye si hablamos de agua estancada el agua salpica en todo caso creando más charcos y si quitas unos tres más se crearian.
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 9 años
hace 9 años
hace 9 años