esta pregunta es del relato de el cuento "EN DEFENSA PROPIA" bueno la pregunta dice esto : a)- ¿Por que el comisario insiste en que ya no sirve para su trabajo? ¿ que historia relata para sostener este argumento?.
Respuestas
Respuesta:
En el cuento En defensa propia, el investigador es un comisario ya retirado que recuerda uno de los casos más importantes en los que participó. Al narrarlo, describe con detalles el método de investigación empleado: la observación (en el escenario del hecho), la lectura de los indicios (como el tipo de vestimenta de la víctima), el reconocimiento de las pistas falsas (el revólver colocado por el culpable en la mano de su víctima) y la capacidad de deducción.
Recordemos que el personaje que cumple la función de realizar la investigación en los relatos policiales es, generalmente, un policía o un detective que se caracteriza por su inteligencia y por su capacidad de deducción. En algunos casos, aparecen ambos y compiten en la …ver más…
Todo relato policial cuenta dos historias. La primera es aquella en la que el investigador se enfrenta con el hecho policial y el enigma correspondiente: se trata de la historia de la investigación, que termina cuando encuentra la solución del problema.
La segunda historia es la historia del crimen. Generalmente, esta aparece al final, cuando el investigador reconstruye los hechos hasta exponer resolución del enigma. La historia del crimen es anterior a la de la investigación, pero su relato aparece una vez finalizada esta última.
La presencia de estas dos historias significa que en los relatos policiales se produce una alteración en la sucesión temporal de los hechos, es decir en la cronología, ya que solo así es posible que exista un enigma. La resolución del mismo hace posible el restablecimiento de la cronología.
En el cuento de Rodolfo Walsh, el comisario Laurenzi cuenta cómo realizó la investigación y solo al final expone ordenadamente la historia del crimen, cuya cronología reconstruye gracias a la lectura correcta de los indicios hallados en el cuarto del juez y a su capacidad de deducción. Teniendo en cuenta la extensión del relato, es posible observar que la historia de la investigación abarca casi todo el desarrollo del cuento, mientras la historia del crimen forma parte del desenlace.
Explicación:
mucho. ;3