Respuestas
Respuesta dada por:
0
Explicación paso a paso:
falso ya que no habría un número par. En cambio, sus próximos números pares serían 2x + 2, 2x + 4 y 2x + 6. De manera similar, los números impares consecutivos tomarían la forma: 2x + 1, 2x + 3 y 2x + 5.
Preguntas similares
hace 3 años
hace 3 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 8 años
hace 8 años
hace 8 años