argumentos a favor del creacionismo
plis ayuda​

Respuestas

Respuesta dada por: anasofiavaldiviesolo
1

Respuesta:

Explicación:

La aceptación de la teoría de la evolución en la sociedad nunca fue tan generalizada como en el mundo científico, especialmente en EE UU donde el creacionismo antievolucionista se desarrolló con más fuerza y es donde existen más precedentes del creacionismo "científico". A finales del siglo XIX, algunos prestigiosos científicos americanos aún se oponían a la evolución. Algunos, como el geólogo James D. Dana, a pesar de ser defensores del evolucionismo eran partidarios de una creación particular para el Hombre y de la equiparación de día y era geológica.


erikaalexandraj64: solo necesitaba un pedacito no todo
erikaalexandraj64: eso
anasofiavaldiviesolo: no lo anterior estaba mal era en contra este si esta bien es a favor
anasofiavaldiviesolo: pues es que el tema es largo antes lo que puse es lo minimo
anasofiavaldiviesolo: o tambien puedes hacer el resumen del resumen
anasofiavaldiviesolo: puedes copiar sola hasta cientifico ahi explican que estan a favor
erikaalexandraj64: pos grax ya acabé
Respuesta dada por: tatianaisabeldiazvil
0

Respuesta:Los argumentos de los creacionistas "científicos" se basan generalmente en una interpretación literal del Génesis hoy superada por la mayor parte de la jerarquía católica, que considera la Biblia como alegórica y ha llevado al Papa Juan Pablo II a aceptar la teoría de la evolución. Sin embargo, existen diversas sectas fundamentalistas protestantes y algunas católicas que mantienen un creacionismo literalista y pretendidamente científico. En este sentido, los creacionistas autodenominados científicos presentan una serie de argumentos que niegan los principios más básicos y elementales de la Geología y de la Paleontología, constituyendo, además de un preocupante problema político, uno de los mejores ejemplos de pseudociencia e irracionalidad.

Preguntas similares