Question

Exprese juicios de valor sobre la organización del Estado Colombia y la efectividad en sus funciones.

Doy 35 puntos :c

Answer 1

Al estudiar la aplicación judicial del derecho frecuentemente se considera que es un proceso en el que intervienen dos elemen. tos: hechos y textos jurídicos, olvidando un tercer factor que en- tendemos que es fundamental: el actor de dicha aplicación, es decir, el juez.Aun en el caso de que se aborde la figura del juez es habitual toparse con análisis que diseñan una imagen de la magistratura absolutamente mitificada, como una institución des- provista de sentimientos, preferencias, valoraciones e ideologías.
El objeto de este trabajo es precisamente el estudio de la deci, sión judicial como fruto de un hombre, el juez, y en especial de las valoraciones y elecciones que éste realiza a la hora de aplicar el derecho al caso concreto.Nuestra hipótesis será, pues, que el juez a lo largo del proceso de aplicación del derecho, que conclui- rá con la decisión final sobre el caso planteado, elige, valora, extrae conclusiones, vierte opiniones personales, en definitiva, pro. yecta en su actividad todas sus convicciones, preferencias y op- ciones .
Este hecho ha llevado a algunos autores a hablar de la activi- dad interpretativa como una actividad «política, cuanto menos de política del derecho» (1), o a declarar que el juicio del intérprete es un ,juicio «valorativo», «político» y ciue «debe encontrar su justificaciónentérminospolíticos»(2).Enestesentidolasvalo- raciones y elecciones operadas por el juez no se diferencian en exceso de las llevadas a cabo por el legislador. Desde un punto de vista cualitativo son idénticas, aunque cuantitativamente el le.
islador goza de un margen de discrecionalidad más amplio que el consentido al Juez (3).Por lo tanto, y en virtud de ese carácter político, la elección que compromete al juez del mismo modo que al legislador, «constituye una verdadera toma de posición