Respuestas
Respuesta dada por:
1
Respuesta:
Explicación:¿Cuál es el rol del Estado argentino?
EL ROL DEL ESTADO ES PROVEER EL MARCO NECESARIO PARA EL DESARROLLO PLENO Y AUTÓNOMO DE SUS HABITANTES Y DE LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO, QUE LE DAN SU ORIGEN Y SUSTENTO. ... Y que la ciudadanía no debe permitir que los Gobiernos –nacional, provinciales y municipales- se apropien del Estado.
Respuesta dada por:
1
EL ROL DEL ESTADO.
CAMBIOS PRODUCIDOS POR EL ESTADO NEOLIBERAL EN LA ARGENTINA A FINES DEL SIGLO XX. AUSENCIA DE POLÍTICAS PÚBLICAS PERSISTENTES.
Mag. Graciela Gabrielidis
El fenómeno de la globalización mundial en el siglo XX es un marco insoslayable de los estudios actuales. Pero hay que tener en cuenta que si bien en ella – como explica el historiador Le Goff- existe una primacía de la economía, convendría seguir el criterio de Fernand Braudel que considera cuatro aspectos: el económico, el social, el cultural y el político, los cuales actúan interrelacionados. Incluso Fernand Braudel insiste enérgicamente en el hecho de que pensar sólo en lo económico sería no sólo un error sino también un peligro. "La historia económica del mundo, escribe, es la historia entera del mundo, pero vista desde un solo observatorio, el observatorio económico. Elegir este observatorio es privilegiar una forma de explicación unilateral y peligrosa." (Le Goff, 2001).
En este trabajo se ha tratado de seguir este criterio al considerar que los hechos históricos son generados en esa interrelación económica, cultural, social y política y sus consecuencias se plasman de la misma manera.
La economía mundial en los últimos años del siglo XX sufrió altibajos en sus concepciones y en la difusión y aplicación de los mismos, con consecuencias socioeconómicas distintas según las regiones. El estado benefactor promocionado por los organismos internacionales fue cediendo ante la realidad de las crisis económicas regionales y la mundial de 1929/1930.
En la Argentina la cuestión económica fue un tema controvertido desde los comienzos de la vida independiente. Las diferencias regionales se manifestaron inmediatamente apoyando distintas doctrinas según su propia conveniencia. El interés del puerto de Buenos Aires, rivalizó con el de las incipientes economías regionales. La apertura al capital extranjero y el libre comercio con las naciones extranjeras destruían las industrias que se habían ido configurando en las provincias, pero beneficiaban a la ciudad-puerto por medio de las rentas aduaneras. Liberalismo y proteccionismo fueron desde entonces teorías económicas contrapuestas, que tuvieron en el país sus detractores y defensores. “Los críticos del proteccionismo que alegan que el mismo comporta la instauración de un monopolio deben recordar que el librecambio genera otro monopolio más injusto y nocivo: el de las naciones industriales que traban con su competencia el desarrollo de la industria nacional en los países más débiles” (Chiaramonte, 2000, p.446).
Con el correr del siglo XIX y la solución de las diferencias políticas se conformó un país, que practicaba, un liberalismo moderado o economía mixta, con controles por parte del Estado. Al promediar el siglo se acentuó el liberalismo, con altibajos según las crisis
CAMBIOS PRODUCIDOS POR EL ESTADO NEOLIBERAL EN LA ARGENTINA A FINES DEL SIGLO XX. AUSENCIA DE POLÍTICAS PÚBLICAS PERSISTENTES.
Mag. Graciela Gabrielidis
El fenómeno de la globalización mundial en el siglo XX es un marco insoslayable de los estudios actuales. Pero hay que tener en cuenta que si bien en ella – como explica el historiador Le Goff- existe una primacía de la economía, convendría seguir el criterio de Fernand Braudel que considera cuatro aspectos: el económico, el social, el cultural y el político, los cuales actúan interrelacionados. Incluso Fernand Braudel insiste enérgicamente en el hecho de que pensar sólo en lo económico sería no sólo un error sino también un peligro. "La historia económica del mundo, escribe, es la historia entera del mundo, pero vista desde un solo observatorio, el observatorio económico. Elegir este observatorio es privilegiar una forma de explicación unilateral y peligrosa." (Le Goff, 2001).
En este trabajo se ha tratado de seguir este criterio al considerar que los hechos históricos son generados en esa interrelación económica, cultural, social y política y sus consecuencias se plasman de la misma manera.
La economía mundial en los últimos años del siglo XX sufrió altibajos en sus concepciones y en la difusión y aplicación de los mismos, con consecuencias socioeconómicas distintas según las regiones. El estado benefactor promocionado por los organismos internacionales fue cediendo ante la realidad de las crisis económicas regionales y la mundial de 1929/1930.
En la Argentina la cuestión económica fue un tema controvertido desde los comienzos de la vida independiente. Las diferencias regionales se manifestaron inmediatamente apoyando distintas doctrinas según su propia conveniencia. El interés del puerto de Buenos Aires, rivalizó con el de las incipientes economías regionales. La apertura al capital extranjero y el libre comercio con las naciones extranjeras destruían las industrias que se habían ido configurando en las provincias, pero beneficiaban a la ciudad-puerto por medio de las rentas aduaneras. Liberalismo y proteccionismo fueron desde entonces teorías económicas contrapuestas, que tuvieron en el país sus detractores y defensores. “Los críticos del proteccionismo que alegan que el mismo comporta la instauración de un monopolio deben recordar que el librecambio genera otro monopolio más injusto y nocivo: el de las naciones industriales que traban con su competencia el desarrollo de la industria nacional en los países más débiles” (Chiaramonte, 2000, p.446).
Con el correr del siglo XIX y la solución de las diferencias políticas se conformó un país, que practicaba, un liberalismo moderado o economía mixta, con controles por parte del Estado. Al promediar el siglo se acentuó el liberalismo, con altibajos según las crisis
Preguntas similares
hace 6 años
hace 6 años
hace 6 años
hace 7 años
hace 7 años