Respuestas
Respuesta:
Tradicionalmente, la objetividad en la ciencia ha estado asociada a la posibilidad de determinar los
efectos de los sucesos. De esta manera, el determinismo y el reduccionismo han sido históricamente baluartes
insoslayables de las llamadas ciencias duras y estas posiciones epistemológicas han sido extrapoladas a las
ciencias humanas y sociales, sin embargo es muy difícil lograr una objetividad pura en estas ciencias, debido
al carácter inconmensurable de los procesos sociohumanos. El objetivo es reflexionar sobre la imposibilidad
de la objetividad en las ciencias sociales, sustentada básicamente en la obra de Humberto Maturana. Se aplica
una metodología hermenéutica. El principal resultado refiere que las actuales orientaciones socio-humanas
alternativas no rebasan el plano teórico. Es por ello que la conclusión de este artículo indica la necesidad
de alejarse de una vez y por todas del positivismo y el empirismo, pero no sólo desde la aplicación de
métodos y técnicas cualitativas, sino desde el análisis ontológico del objeto de estudio social y humano, y la
argumentación epistemológica del sujeto de investigación, en correspondencia con el análisis óntico.