Respuestas
Respuesta:El mejor de todos los argumentos contra la democracia, a lo mejor el único que se sostiene ante la historia, es que la democracia no es capaz de defenderse por si misma contra el ataque de la tiranía—especialmente contra el ataque de una tiranía externa.
Un gobierno democrático en un país débil es un gobierno que luego perderá el control del país, o no lo tiene ya. Fuerzas extranjeras penetran los órganos del gobierno, corrompen la educación y la prensa, provocan una crisis cultural y política que luego destruye la democracia.Un gobierno autoritaria efectivo, aunque el país esté debilitado, podrá mantener el control rechazando las influencias que no interesen, cerrando vehículos de prensa que estén cooptados, reformando la educación, poniendo en la cárcel (o en la cueva) nos enemigos del estado.
Compárese, para mejor efecto, qué sucedió en los países donde los EEUU intentaron “revoluciones coloridas.” Dónde han tenido éxito? Dónde han fracasado?
Los países que han podido resistir son países autoritarios: Rusia, Bielarus, Irán, Venezuela (pero, quosque tandem?), Cuba (hasta ahora), Uzbequistán, China, Turquía. Los países que no han podido resistir fueron principalmente países democraticos (o que intentaban ser): Brasil, Argentina, Ucranía, Georgia). Sí, es verdade que estas revoluciones tuvieron éxito en países autoritarios como la Serbia de Milosevic y la Líbia de Khadaffi, pero así es la vida, no se puede ganar siempre.
Los únicos lugares donde la democracia no ofrece peligro a la soberanía son aquellos donde no hay nada valioso bajo el suelo.
10,3 K visitasVer 24 votantes positivos
Preguntas relacionadas
Más respuestas a continuación
¿Argumentos en contra de la democracia?
¿Cuáles son los mejores argumentos a favor de la democracia?
¿Cuáles son los argumentos a favor de la democracia?
¿Argumentos para un debate a favor de la dictadura en contra de la democracia?
¿Cuál es un buen contra argumento sobre la democracia en el siglo?
Horacio Oliveira, ha vivido en Política
Respondido el Hace 4 años
Sí bien la democracia representativa aparece hoy (como decimos en México) como la forma “menos peor” de gobierno, esto no nos exime de la posibilidad de analizar algunos de sus fallos más reconocidos en pos, por supuesto, de mejora:
La paradoja del voto: A menudo la expresión de las preferencias de los ciudadanos mediante el vehículo de participación política fundamental: el voto, no se ve cabalmente realizada; esto se debe a que el electorado muchas veces renunciará a sus verdaderas preferencias (digamos, por un candidato pequeño y poco conocido) en virtud de favorecer la victoria, o derrota, de candidatos con mayores posibilidades de vencer (aun si sus propuestas no le parecen para nada atractivas). Este fenómeno recibe el nombre de “voto estratégico”, mismo que en la mayoría de las ocasi
Ignacio Fernández, Ideas Generales
Respondido el Hace 4 años
Respecto del Parlamentarismo, en concreto los mecanismos de control de los Gobiernos en un sistema Democrático, con independencia de la naturaleza de los mismos y sus procedimientos de elección y funcionamiento interno, parece cierto que la revolución digital debería constituir un aliciente para ellos y, adicionalmente, debería servir para introducir nuevas formas de funcionamiento.
En concreto, cabe hacerse las siguientes preguntas:
¿Qué sentido tiene que cinco centenares de personas tengan que trasladarse a Madrid desde lugares lejanos para hablar cuando hoy es posible hacerlo sin tener que moverse? Esto mejoraría la relación calidad precio de los parlamentarios de modo extraordinario.
¿Qué sentido tiene que las discusiones y los debates sean el único formato de los parlamentarios -diputado
Josh Lim, trabaja en DeviantArt (2018-presente)
Respondido el Hace 3 años
En Filipinas, hemos elegido este hombre cómo presidente de nuestro país: Rodrigo Duterte y Roa. (Foto obtenido de Wikimedia Commons.)
Duterte es un populista. Durante la elección por la presidencia de Filipinas, él prometió la resolución del problema de la criminalidad, la represión más fuerte de la corrupción y las drogas ilegales, la construcción más rápida de infraestructura, la federalización del país, y demás. Pero los filipinos no votaron por Duterte solamente porque él tiene un plan muy grande para Filipinas.
No, una parte significativa del pueblo filipino votó por Duterte porque él tiene una cosa que muchos filipinos creen que no existe en este país: la disciplina. Ellos creen que Filipinas necesita más disciplina porque todos los problemas del país se atribuyen a la falta de disciplina
.
Explicación: espero que te sirva de algo y te deseo suerte
A continuacion se presentan argumentos sobre la democracia.
- Cuando hay democracia el pueblo tiene el poder de elegir a sus representantes y todos los ciudadanos tienen igualdad de derechos.
- Investigaciones a demostrado que la Democracia tiene muchos beneficios, pero los principales son la libertad y la igualdad.
La democracia
Es una manera de organización donde la personas son libre de tomar sus propias decisiones.
Ejemplos donde aya visto que se aplique la democracia se menciona a continuación.
- Cuando cumplimos con nuestro derecho a voto
- Cuando una persona elige que quiere estudiar
- Cuando alguien opina en una conferencia
Mas conocimientos sobre democracia: brainly.lat/tarea/8062641
#SPJ5
