Respuestas
Trajeron tanto cosas buenas asi como cosas malas porque segun eso se iba a establecer un nuevo sistema de intendecias para que no hubiera intendecias corruptas, pero despues de los despidos, para la gente las cosas iguales, ya que se le dio trabajo a toda una famila de alguien designado y en cuanto al comercio fueron cosas buena y cosas malas ya que se acabo con el monopolio que existian entre comerciantes. Y entonces el trafico comercial fue autorizado lo que trajo como consecuencia la ruina de los comerciantes, en la mineria se propusieron muchas cosas ya que los designados miraban que la mineria era lo mas demandado por lo cual se hicieron reformas como crear escuela para tener mejores mineros despues se comenzaron a reclutar miembros para un nuevo ejercito que decian que hacia falta y por ultimo hubo reformas en la educacion ya que se despidio a los jesuitas porque significaban amenasas para los españoles y entonces trajeron curas obispos y franciscanos a los cual los indigenas se sintieron desprotejidos.
Exitos
Respuesta:
para mi en mi punto de vista las reformas borbonicas fueron buenas para España
Explicación:
Las Reformas borbónicas en la Nueva España fueron una serie de cambios administrativos aplicados por los miembros de la monarquía absoluta borbónica y los españoles, españoles de la casa de Borbón a partir del siglo XVIII en el Virreinato de Nueva España. Estas buscaban remodelar tanto la situación interna de la Península como sus relaciones con las provincias ultramarinas. Ambos propósitos respondían a una nueva concepción del Estado, que consideraba como principal tarea volver a abrogarse todos los atributos del poder que había delegado en grupos, corporaciones y asumir directamente la dirección del poder español que mostraba signos de decadencia. Las constantes guerras con Inglaterra, la corrupción y la evasión de impuestos habían contribuido al deterioro de las finanzas, mientras que las pestes y las epidemias habían producido una crisis demográfica. Ante esta situación, los monarcas fortalecieron la economía española mediante el máximo aprovechamiento de los recursos provenientes de las colonias y unificaron así su administración a través de la designación de ministros más eficientes. El virreinato de la Nueva España (hoy México) y el de Perú constituían las colonias más prósperas y ricas que España disponía. México producía en Zacatecas y Guanajuato el 67 por 100 de toda la plata de América. Alrededor de 1810, contaba con una población de unos seis millones de habitantes, repartidos en un 18% de blancos (setenta criollos por cada peninsular), un 60% de aborígenes (la mayoría del país) y un 22% de castas (pardos y mestizos). La riqueza se encontraba mal distribuida; como observó Alexander von Humboldt, México es el país de la desigualdad. España, envuelta en guerras, una veces con Inglaterra por compromisos diplomáticos y otras con Francia, exigió mayores y más directas exacciones fiscales a las colonias, al tiempo que debilitaba su control militar y administrativo sobre ellas. Al acudir al dinero mexicano, chocó con los intereses de la Iglesia, principal capitalista del país
[espero que te ayude]