Respuestas
Respuesta:
La Ley de Especies en Peligro de Extinción fue aprobada en 1973 gracias al apoyo bipartidista y es la ley más eficaz de Estados Unidos para proteger a las especies de la extinción
Entre las regulaciones que se han implementado para proteger a los animales se encuentran: la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la Ley Federal de Sanidad Animal, la Ley General de Vida Silvestre, y diversas Normas Oficiales Mexicanas
Explicación:
Respuesta:
Qué está pasando realmente con la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos? ¿Está bajo amenaza? ¿Podría ser eliminada? ¿Para qué sirve esta ley?
Es un tema complejo. Aquí presentamos las respuestas a algunas de las preguntas más comunes sobre la ESA y las modificaciones que se están proponiendo para esta ley.
1. ¿Qué tan efectiva es la Ley de Especies en Peligro de Extinción?
Muy efectiva.
El 99% de las especies protegidas bajo esta ley han evitado extinguirse. La Ley de Especies en Peligro de Extinción fue aprobada en 1973 gracias al apoyo bipartidista y es la ley más eficaz de Estados Unidos para proteger a las especies de la extinción.
Los osos pardos, las ballenas jorobadas y las águilas calvas son solo algunas de las 46 especies que ahora figuran como recuperadas bajo la ESA. La recuperación de la población de cualquier especie es un proceso gradual que requiere un compromiso a largo plazo y depende de muchos factores, incluidas las amenazas directas, el hábitat, la disponibilidad de alimentos, la tasa de reproducción y el clima.
2. La Ley de Especies en Peligro de Extinción, ¿protege solo especies en Estados Unidos o también especies en el extranjero?
En ambos lugares, pero de diferentes maneras.
La ley actual protege a las especies nativas de Estados Unidos de varias maneras. Por mencionar algunos ejemplos, la ley:
Prohíbe dañar o matar especies en peligro de extinción;
Prohíbe la importación y exportación de especies en peligro de extinción;
Requiere protección de la tierra y el agua, vitales para la recuperación de las especies ("áreas de hábitat crítico");
Requiere el desarrollo e implementación de planes de recuperación para las especies incluidas en la lista.
La vida silvestre de otros países también está protegida por la ESA, por medio de la prohibición o regulación del comercio de animales vivos o sus piezas y productos a través de las fronteras de Estados Unidos y del comercio interestatal. La ESA también amplía los fondos para la conservación de las especies.
Por ejemplo, el canguro rojo fue cazado durante mucho tiempo por su carne y cuero, hasta el punto que fue catalogado como especie en peligro de extinción en 1974. Como respuesta a esta situación, la ESA prohibió las importaciones a Estados Unidos de canguros y productos derivados del canguro de Australia, ayudando en gran medida a los esfuerzos de conservación en aquel país. En 1995, los científicos acordaron que la especie se había recuperado.
3. ¿Está la Ley de Especies en Peligro en riesgo de ser eliminada?
No del todo, pero...
Solo el Congreso puede enmendar la ESA, pero la Administración puede modificar las regulaciones que se usan para implementar la ley. Y lo que la Administración de Trump propuso en julio de 2018 podría socavar seriamente la efectividad de la ESA y poner a muchas especies en riesgo.
Los cambios propuestos a la ESA eliminan la prohibición automática en cuanto a dañar o matar, importar o exportar especies amenazadas que sean incluidas en la lista a futuro. También paralizan la capacidad de designar el hábitat crítico necesario para la recuperación de las especies incluidas en la lista. Las reglas propuestas por la Administración disminuirían la toma de decisiones basadas en la ciencia, permitiendo que el listado de la ESA sea mayormente influenciado por las decisiones políticas y económicas.
Si el objetivo de la ESA es que crezca el tamaño de la población de una especie determinada, estos cambios solo harían mucho más difícil la recuperación de las especies incluidas en la lista.
Asimismo, se han propuesto varios proyectos de ley en el Congreso que debilitarían la ESA, ya que socavarían el papel que la ciencia tiene en la toma de decisiones sobre los listados; darían prioridad a los expertos de vida silvestre estatales en lugar de los federales; y facilitarían la exclusión de especies incluso cuando todavía se encuentren en riesgo. Es decir, la ESA está siendo atacada por múltiples frentes.