Ariccangarcia:
creo que no pudo nd
bugeo la aplicacion o la cosas que dijo no le salio y quedo en blanco
mmm
a ya se
creo que si
puso un texto en blnaco
mmm si
que tipo de falacia es que dens escoto afirmaba que la razon natural no puede probar que la resurrecion sea necesaria ni por razones a priori ni por reflexiones a posteriori que por lo tanto la resureccion es verdad sobre la base de la fe
esque soy nueva y no le se :)
que pedo tio
Respuestas
Respuesta dada por:
1
Respuesta:
.................... ... .... .
xd
jejee
jajajajajajja
hola
hola
como esta
bien y tu?
bn
Respuesta dada por:
2
Respuesta:
Que no veo nd
Explicación:
No pusiste nada por que no alcanzo ha ver algo :(
que tipo de falacia es que dens escoto afirmaba que la razon natural no puede probar que la resurrecion sea necesaria ni por razones a priori ni por reflexiones a posteriori que por lo tanto la resureccion es verdad sobre la base de la fe
seria esa la pregunta amiga
Aa bueno perdón por no contestar es que no lo había visto
(^_-)
Preguntas similares
hace 3 años
hace 3 años
hace 6 años
hace 8 años