Respuestas
Explicación:
Parto de la base de que plantear la existencia de una «poesía naturalista», además de ser asunto bastante insólito entraña serias dificultades, razón, sin duda, por la que la cuestión, en este caso nada «palpitante», brilla por su ausencia en la bibliografía sobre el naturalismo como movimiento literario en España. Es lógico que así sea, sobre todo cuando se puso en duda incluso la posibilidad de que existiese un naturalismo en el teatro, como con toda seguridad debatió Émile Zola en alguno de sus más conocidos escritos1. Si se pudo poner en duda la existencia del naturalismo más estricto en el teatro, lógicamente también se ha cuestionado, e incluso se ha negado, la existencia de una poesía naturalista.
Antes de introducirnos en una serie de planteamientos que someto a la reflexión de todos, reconozco, y no voy a repetir aquí por archisabidos, la fuerza de cuantos argumentos se esgriman para demostrar un alejamiento necesariamente intrínseco entre las tendencias de pensamiento y de estilo, de carácter realista o verista, y la poesía, imaginativa por naturaleza. Desde luego, comprendo perfectamente, en el mismo orden de cosas, cuantas observaciones se me puedan hacer en cuanto a una relación de términos, quizá antagónicos, como «naturalismo» y «poesía». Pero no puedo olvidar que fue el propio Émile Zola el que en algún momento de su obra habló de Homero como «poeta naturalista» y el que aseguró que:
El naturalismo data de la primera línea que escribió el hombre. Desde este día, se planteó la cuestión de la verdad. Si concebimos la humanidad como un ejército en marcha a través de las edades, lanzado a la conquista de la verdad, en medio de todas las miserias, de todas las enfermedades, habrá que poner en vanguardia a los sabios y a los escritores. Sólo bajo este punto de vista es posible escribir una historia de la literatura, y no bajo el punto de vista de un ideal absoluto, de una medida estética común, perfectamente ridícula