• Asignatura: Historia
  • Autor: danielitox120
  • hace 4 años

Explica las dificultades que enfrentaron los mexicanos en los proyectos de organización, al iniciar mexico independiente

Respuestas

Respuesta dada por: DavidAguilar503
0

Respuesta:

no poseen una oragnisacion más directa y formal........


danielitox120: eh?
Respuesta dada por: Thiago12381
0

Respuesta:

Durante los cinco artículos anteriores se ha hecho un análisis general sobre los aspectos importantes a considerar para el conocimiento del siglo XIX mexicano. Los siguientes artículos tratarán de lo que se denomina, la historia de acontecimiento; es decir de la secuencia de los hechos políticos que ocurrieron sucesivamente durante este periodo. El primer tema que se abordará es cómo Agustín de Iturbide llegó al trono del Imperio Mexicano hasta darse el advenimiento de la República Federal al abdicar Iturbide en 1823. Todo este periodo de 1821 a 1823 constará de cuatro partes.

El 27 de septiembre de 1821 el Ejército Trigarante entró triunfal a la Ciudad de México. La Independencia había sido consignada en el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba en los artículos 3° y 4°. El primero declaraba que la América Septentrional era independiente y que se regiría por un gobierno monárquico moderado limitado por una Constitución adaptada al reino. El cuarto invitaba a Fernando VII a gobernar personalmente el país, y si no aceptaba podría coronarse alguien de su familia. Los Tratados de Córdoba habían modificado el Plan de Iguala en lo relativo a que, si ningún pretendiente español al trono quisiera presentarse al país a gobernar, el monarca sería el que las Cortes designaran. Mientras se redactaba una constitución adecuada al Imperio Mexicano, regiría la española.

La historiografía tradicional ha criticado como un plan deliberado de Iturbide, esta enmienda que se le hizo al Plan de Iguala, es decir, que las Cortes mexicanas designarían quién sería el emperador, en caso que, ningún candidato noble español, aceptara la corona mexicana, a fin de que Iturbide, el Libertador, se coronara como emperador. Es difícil comprobar tal juicio porque no sabemos qué hubo en la mente de Iturbide en esos momentos. Sin embargo, hay que reconocerle que en estos dos documentos sí previó que el país no se quedara en un vacío del poder, si no había rey, puesto que en el artículo 8° dispuso que mientras llegaba el futuro monarca y se convocaba a Cortes (poder legislativo o Congreso de una monarquía), el país se regiría por una Regencia que actuaría como el poder ejecutivo y por una Junta Gubernativa que fungiría como el legislativo que se dedicaría a preparar la convocatoria a Cortes.

Inmediatamente se formó la Junta Gubernativa y esta nombró como presidente de la Regencia a Agustín de Iturbide. Además, le dio el nombramiento de Generalísimo Almirante, con lo que le otorgó un poder exorbitante que será temido, tanto por la Junta Gubernativa y por las Cortes que se convocaron, que empezaron a funcionar el 24 de febrero de 1822.

De 1821 a 1823, la élite política se dividió en las facciones de borbonistas, iturbidista y republicanos que funcionaron y se enfrentaron entre sí, hasta 1824, cuando se fusiló a Iturbide y cuando se expidió la primera Constitución mexicana. Desde un principio estas facciones temieron que Iturbide concentrara el poder en detrimento de los órganos legislativos, ya fueran la Junta Gubernativa en 1821 o el Congreso en 1822. Los temores de la época eran que se llegara a la “tiranía del poder absoluto de una persona” o a la “anarquía de la lucha de facciones”. Por lo tanto, constantemente planearon estrategias para debilitarlo.

En la opinión pública Iturbide destacaba como el héroe libertador de la nación y, tanto borbonistas y republicanos, temían a esta popularidad, porque se le pedía abiertamente que no cumpliera con el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba, y que asumiera el trono mexicano. Había una gran presión que rompiera con la garantía de unión entre españoles y americanos, y que hubiera un rey mexicano, y que ese rey debía ser él. También había contados folletos que demandaban que en lugar de la monarquía se estableciera la república federada, porque una monarquía constitucional con su Corte podía devenir fácilmente en absolutista, amén que sería muy onerosa al pueblo. El gobierno republicano, que tenía el ejemplo de Norteamérica se veía como un gobierno humilde, sencillo y más liberal.


danielitox120: aiaiai me pusite el antiguo testamento o que rollo?
Thiago12381: Mmmm jajsjaj
Preguntas similares