• Asignatura: Biología
  • Autor: Anónimo
  • hace 4 años

Diferencias entre Hipótesis nebular y Hipótesis de las mareas o planetesimal.
Por fis

Respuestas

Respuesta dada por: emersonshiguango
10

Respuesta:

la hipótesis marea: ( Georges Louis Ledger -

biólogo,matemático,cosmología,etc)decía que el sistema solar se había formado ne base de resto de una colisión entre el sol y una cometa .

la hipótesis nebular :(Descartes -matematico -fisico sostuvo que la formacion del sistema solar pudo haber sido por una condensación lenta de polvo en una nube de gas, la masa colapso dando origen a un cuerpo denso e incandescente llamado sol

Explicación:

la diferencia radica que en una teoría dice que el origen se produjo por una coslision y la otra teoría menciona una nube que luego se condensa.

Pon coronita si te justo la respuesta

Respuesta dada por: chedy12345hj
2

Hipótesis de las mareas Esta hipótesis, llamada también de la "intrusa", fue propuesta por el geólogo Chamberlin y el astrónomo Moulton, a principios del siglo xx. Ellos sostienen que antes de que el Sol tuviera planetas, otra estrella, una "intrusa", pasó cerca y su atracción gravitacional arrancó materia del Sol. L a materia desprendida en forma de grandes gotas, quedó girando alrededor del Sol en la misma dirección del paso de la intrusa. Después, estas "gotas" se condensaron y dieron origen a los planetas. Esta hipótesis explica la formación de los planetas y de los asteroides.

La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas formulada por primera vez por Descartes, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, pero lo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.

Preguntas similares