Respuestas
respuesta:
Ejemplos
Petición de principio.
Se trata de una falacia caracterizada por contener la conclusión del argumento a probar implícita o explícitamente dentro de las propias premisas disponibles para ello. Por ello es una forma de razonamiento circular, en que la conclusión apunta a la premisa misma. Por ejemplo: “Yo tengo la razón, porque soy tu padre y los padres siempre tienen razón”.
Afirmación del consecuente.
También llamada error inverso, esta falacia asegura la verdad de una premisa a partir de una conclusión, yendo en contra de la lógica lineal. Por ejemplo: “Siempre que nieva, hace frío. Como hace frío, entonces está nevando”.
Generalización apresurada.
Esta falacia extrae y afirma una conclusión a partir de premisas insuficientes, extendiendo el razonamiento a todos los casos posibles. Por ejemplo: “Papá ama el brócoli. Mi hermana ama el brócoli. Toda la familia ama el brócoli”.
Post hoc ergo propter hoc.
Esta falacia se nombra a partir de una expresión latina que traduce “después de esto, a consecuencia de esto” y también se la conoce como correlación coincidente o causalidad falsa. Atribuye una conclusión a una premisa por el simple hecho de que ocurran de manera sucesiva. Por ejemplo: “El sol sale después de que canta el gallo. Por lo tanto, el sol sale debido a que canta el gallo”.
Consiste en acusar al adversario de carecer de las sensibilidades, conocimientos o autoridad para participar en el debate, descalificándolo así como inepto para el nivel mínimo necesario para ser refutado. Por ejemplo:
– No estoy de acuerdo con que suban las tarifas de luz y de agua de un día para otro.
– Lo que pasa es que no entiendes nada de economía.
Algunos ejemplos, de falacias irrelevancia, son:
- Una persona podría estar hablando de la injusticia del sistema judicial, pero el otro lado podría tratar de desviar la conversación hacia el comportamiento personal de la persona. Esto sería un ejemplo de falacia de irrelevancia, ya que el comportamiento de la persona no tiene nada que ver con el sistema judicial.
- Supongamos que estoy discutiendo si debería comprar una casa. Mi amigo me dice que no debería, porque las casas son muy caras. Esto es irrelevante, porque el precio de la casa no tiene nada que ver con mi decisión de comprar o no comprar una.
La falacia de irrelevancia
Es un argumento que se centra en algo que no tiene relación con el tema en cuestión. Esto puede suceder de varias maneras:
- Cambiando el tema
- Dando una respuesta irrelevante.
- Atacando al carácter del que hace la pregunta.
En cualquier caso, la falacia de irrelevancia es un intento de desviar la atención del argumento real.
Aprender mas acerca de falacias irrelevancia aqui:
https://brainly.lat/tarea/4066332
#SPJ5
Su nombre se inspira en un supuesto francotirador que disparó a un granero al azar y luego pintó una diana en cada impacto, para proclamar su buena puntería. Esta falacia consiste en la manipulación de informaciones no relacionadas hasta lograr algún tipo de efecto lógico entre ellas. También explica la autosugestión. Por ejemplo: “Hoy soñé que tenía doce años. En la lotería salió el número 3. El sueño lo advirtió porque 1+2=3”.