• Asignatura: Filosofía
  • Autor: Rafapab
  • hace 4 años

relaciona la posverdad con la verdad como correspondencia

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
0

Hola  aquí abajo te dejo la respuesta mas una imagen para que te guíes

@^▽^@

Respuesta:

El artículo se estructura en los siguientes apartados. En primer lugar, se utiliza el

reciente trabajo de Posverdad (Lee McIntyre, 2018), para abordar la tarea de precisar

el concepto de posverdad, dentro de la teoría de la verdad, concretamente entre los

campos epistemológicos de lo verdadero y lo falso, distinguiéndose entre verdad,

falsedad, mentira, tontería y finalmente, posverdad. En segundo lugar, se expone una

posible refutación de la idea de verdad, y por ende también de la falsedad, en los

trabajos del primer periodo filosófico de Friedrich Nietzsche, aquí se descubre que el

punto de partida del concepto de verdad en Nietzsche es muy cercano al que usa

McIntyre. Considerando la posibilidad de aceptar la argumentación refutadora de

Nietzsche, en tercer lugar se revela que dicho discurso incluye un valor de cohesión

social en la idea de verdad. En cuarto y último lugar se concluye que la posverdad

implica una construcción de la realidad sesgada a solo ciertos sectores de la sociedad,

mientras que la verdad, que ahora se definiría como ‘verdad social’, implica por el

contrario una construcción de la realidad aceptada por la totalidad de la sociedad, con

independencia de su veracidad. Se puede inferir de tal conclusión un criterio social

para distinguir la verdad de la posverdad, frente a argumentaciones escépticas que

refuten el primer término. Esto conllevaría la pervivencia de la verdad como

instrumento para la distinción entre noticias falsas y noticias verdaderas.

La hipótesis con la que se trabaja consiste en definir la posverdad, distinguiéndola

desde su concepto referente, la verdad, y ubicándola en el campo de la falsedad; al

mismo tiempo se intenta dilucidar qué garantías tiene de permanecer ahí cuando la

verdad es rebatida. Para trabajar esta hipótesis, nos es necesario contar con un

concepto de verdad, cuyas características son el ser única, objetiva y absoluta en su

concreta declaración; y si entendemos la posverdad como una subversión de esta,

necesitamos por ende: un concepto de falsedad, un criterio para diferenciar entre

verdad y falsedad, y un listado de tipos de falsedades hasta vislumbrar al menos el de

la posverdad. Desde este punto, es necesario ofrecer un análisis de la refutación de la

verdad, lo que llevaría a esta también al campo de la falsedad, luego nos quedaría

entender si aún podemos distinguir entre la verdad rebatida, las falsedades y los

discursos posverdaderos.

Adjuntos:
Respuesta dada por: Anónimo
2

Hola  aquí abajo te dejo la respuesta mas una imagen para que te guíes

@^▽^@

Respuesta:

El artículo se estructura en los siguientes apartados. En primer lugar, se utiliza el

reciente trabajo de Posverdad (Lee McIntyre, 2018), para abordar la tarea de precisar

el concepto de posverdad, dentro de la teoría de la verdad, concretamente entre los

campos epistemológicos de lo verdadero y lo falso, distinguiéndose entre verdad,

falsedad, mentira, tontería y finalmente, posverdad. En segundo lugar, se expone una

posible refutación de la idea de verdad, y por ende también de la falsedad, en los

trabajos del primer periodo filosófico de Friedrich Nietzsche, aquí se descubre que el

punto de partida del concepto de verdad en Nietzsche es muy cercano al que usa

McIntyre. Considerando la posibilidad de aceptar la argumentación refutadora de

Nietzsche, en tercer lugar se revela que dicho discurso incluye un valor de cohesión

social en la idea de verdad. En cuarto y último lugar se concluye que la posverdad

implica una construcción de la realidad sesgada a solo ciertos sectores de la sociedad,

mientras que la verdad, que ahora se definiría como ‘verdad social’, implica por el

contrario una construcción de la realidad aceptada por la totalidad de la sociedad, con

independencia de su veracidad. Se puede inferir de tal conclusión un criterio social

para distinguir la verdad de la posverdad, frente a argumentaciones escépticas que

refuten el primer término. Esto conllevaría la pervivencia de la verdad como

instrumento para la distinción entre noticias falsas y noticias verdaderas.

La hipótesis con la que se trabaja consiste en definir la posverdad, distinguiéndola

desde su concepto referente, la verdad, y ubicándola en el campo de la falsedad; al

mismo tiempo se intenta dilucidar qué garantías tiene de permanecer ahí cuando la

verdad es rebatida. Para trabajar esta hipótesis, nos es necesario contar con un

concepto de verdad, cuyas características son el ser única, objetiva y absoluta en su

concreta declaración; y si entendemos la posverdad como una subversión de esta,

necesitamos por ende: un concepto de falsedad, un criterio para diferenciar entre

verdad y falsedad, y un listado de tipos de falsedades hasta vislumbrar al menos el de

la posverdad. Desde este punto, es necesario ofrecer un análisis de la refutación de la

verdad, lo que llevaría a esta también al campo de la falsedad, luego nos quedaría

entender si aún podemos distinguir entre la verdad rebatida, las falsedades y los

discursos posverdaderos.

Adjuntos:
Preguntas similares