• Asignatura: Educ. Fisica
  • Autor: isidroalvarezcba
  • hace 4 años

Hola a todos necesito por lo menos 5 o 6 ejemplos del uso del pase y recepción en la vida cotidiana (aclaro, acciones de personas, no objetos). Doy coronita al que responda primero y bien. ¡¡¡Gracias!!!. ;)


LUZKEIRYSJHANETHCUEV: pase de que?
LUZKEIRYSJHANETHCUEV: te dare una de lo q creo q es si no te gusta peh ubieras contestado el comentario de arriba we

Respuestas

Respuesta dada por: LUZKEIRYSJHANETHCUEV
0

Respuesta:

bueno, bueno...cosa no me quiere cargar las images no c x q ...

nah mas encontre 3 y si no te justaron bueeh x lo menos intente.

si ta mal lo de abajo plis decirme.

Explicación:

Ejemplos de uso

1. Datos de eventos del mundial de Rusia 2018 (StatsBomb):

El partido Japón (2) vs Bélgica (3) por octavos de final...

Japón hizo su primer cambio recién en el minuto 80, 6 minutos después de que le empataran 2–2 luego de ir en ventaja (sorpresivamente) por 2–0.

La red refleja un equipo corto (profundidad de 25 metros) y amplio (amplitud de 61 metros), con una ubicación general de jugadores en el campo en promedio centralizada. La participación de la mayoría de sus jugadores fue homogénea, destacando Hasebe y Shibasaki por el centro, Kagawa como enganche y también Nagatomo y Yoshida en sus respectivas posiciones. Si bien Osako se retrasó, no participó mucho en cuanto a pases en comparación a sus compañeros. En las 2 combinaciones más comunes participó el volante interior izquierdo Inui, como receptor de pases de Kagawa y de Nagatomo.

La posesión hasta el minuto 80 fue del 40% respecto al tiempo efectivo de juego y con una precisión del 79%. En ambos casos esos valores son menores a los de Bélgica (60% y 84% respectivamente). Su longitud media de pases bordeó los 15 metros (2 metros menos que su rival), representando una interacción más cercana.

Por su parte, Bélgica hizo su primer cambio a los 64 minutos, cuando aún estaba 2–0 abajo. Hasta ese momento, la red de pases muestra un equipo largo (52 metros) y amplio (60 metros). A diferencia de Japón, además de la gran diferencia en cuanto a profundidad, la participación de sus jugadores no es homogénea sino que está marcada principalmente en su línea de 3 defensores, cuyas conexiones entre sí también corresponden a las más frecuentes. Si bien tuvo mayor posesión (60%) que su rival, una para importante de sus pases ocurrieron en su propio campo.

Sería interesante mirar cómo cambió la red de pases con los ingresos de Fellaini y Chadli en el minuto 64.

Finalmente, pienso que no se puede obtener mucha más información desde estos gráficos. Sería interesante incluir alguna métrica de valoración de pases como las mencionadas anteriormente o contar con datos de tracking para agregar más contexto al análisis. Además, siempre se debe ser cuidadoso en la interpretación teniendo presente que esto es “una foto del promedio” de lo que pasó durante toda la ventana de tiempo considerada.

2. Datos de tracking (Metrica Sport)

ahora viene un par de ejemplos utilizando las variaciones de contexto:

Con esta herramienta podemos ver la diferencia entre las redes de pases de un equipo cuando tiene el balón en su propio campo y cuando lo tiene en campo rival (Game 1, Home Team).

O bien, incluso sin considerar los pases, con esta herramienta también es posible observar el posicionamiento promedio al defender, cuando el balón estuvo en terreno propio y cuando estuvo en campo rival (Game 1, Away Team, de derecha a izquierda).

3. Ya sea con datos de eventos o de tracking, otra de las aplicaciones es aumentar la ventana temporal para incluir varios partidos, como por ejemplo de una temporada de liga completa.

De este modo en las redes se pueden encontrar patrones generales de comportamiento a largo plazo, tanto en el posicionamiento e interacción individual de jugadores como en las combinaciones entre ellos, permitiendo comparar entre distintos equipos.

Preguntas similares