Respuestas
El autor nos plantea algo muy común con respecto a una pregunta clave para el desarrollo de la misma, la cual seria: “¿Para que sirve la historia?” dicha pregunta da vuelcos por aquí y por haya, donde encontramos una respuesta pero a la vez no. Es algo sumamente irrelevante lo que esta pregunta puede llegar a causar en la sociedad, nos causa distracción y placer, esta atracción puede simplemente hacernos mas y mas preguntas sobre nuestro pasado y es que para ello tenemos que tener cierta atracción a ello, la cual requiere una cierta justificación y legitimar aquello en lo cual creamos.
Ahora bien la historia como lo dije anteriormente requiere de cierta legitimidad y la utilidad de la misma. La utilidad no es mas que la forma independiente de cada persona tenga de ella, todo el mundo puede darle la utilidad que ella quiera, pero también es deber de la gente buscar en la historia aquello que no solo se pueda considerar particular, sino compartirlo con la sociedad ignórate de su propia historia, dice Bloch que el valor de la investigación no se mide, algo muy cierto, el valor de una investigación es solo el valor que la gente le quiera dar sin importar si pueda servir a la acción o si esta bien o esta mal. Y sin importar lo que se diga o piense para mi la historia es legitima, siempre estuvo ahí y siempre lo estará, se legitima más allá de su utilidad, por ello es que es y será una disciplina no científica donde podremos conocer algún vestigio de nuestro pasado.
espero te sirva aquí te dejo el link de donde yo investigue mi trabajo sobre este mismo tema.
https://gamalielmtz.wordpress.com/2012/05/08/la-historia-segun-marc-bloch/