Respuestas
Respuesta:
Minad es un iraquí ilustrado de la refinada clase urbana de Bagdad que se muestra favorable a la intervención norteamericana. Su hijo, licenciado en filología inglesa reniega de ella. Sus diferencias de opinión son insalvables y sintomáticas de la brecha que se abre en la sociedad urbana iraquíBAGDAD. Minad es un antiguo profesor de la Escuela de Artes de Bagdad, y un elemento hasta cierto punto extravagante en esta ciudad, porque Minad es también uno de los iraquíes que con más fervor ha abrazado la llegada del Ejército norteamericano. Sus argumentos recuerdan a los de aquellos afrancesados de 1808, que veían en las tropas de Napoleón la única senda posible del progreso y la libertad. Pero el hijo de Minad, licenciado en Filología inglesa, es exactamente todo lo contrario de su padre. Para él, las tropas norteamericanas son una especie de fuerza apocalíptica de la que sólo calamidades se puede esperar.El padre intenta explicarnos que, para salir de treinta años de dictadura, bien merece la pena dar un margen de confianza a «la coalición». Y en cuanto oye esta palabra, el hijo no le deja pronunciar ni una más. «¿¡Qué coalición!? espeta-. No nos han invadido los aliados. Nos han invadido unas fuerzas de ocupación que no han traído más que problemas». Justo en ese momento, suena un largo tiroteo ante el que el hijo exhibe una sonrisa de triunfo. Los disparos han hablado por él.«Todos los países tienen sus problemas -dice el proamericano padre ante el escepticismo de sus invitados... que no comparten tan piadosa paciencia- No es justo negar que las cosas han mejorado. Hay policía, electricidad, agua. Es una realidad objetiva.«Irak irá de mal en peor mientras quede un solo soldado de ocupación -replica el hijo-. Será el Infierno. Una guerra mundial».Los invitados de la casa, que son gente juiciosa, no se fían de la piedad pronorteamericana de Minad, pero se estremecen ante los pronósticos de su vástago. Minad intenta recuperar la iniciativa: «¿Acaso lo que queréis es el regreso de Sadam?»«Sadam pertenece al pasado -se rebela el hijo por lo que considera un golpe bajo dialéctico de su padre -. Sois vosotros los que no paráis de hablar de él. Sadam decía: si yo desaparezco, vendrán los comunistas, los sionistas, los enemigos de la patria. Tu hablas como Sadam. Yo hablo del futuro».Guerra civil«Si los norte americanos se marchan mañana, nuestro futuro será la guerra civil.Lo mismo decía Sadam y el (partido) Baas. Decían que necesitábamos a Sadam para no matarnos entre nosotros».Minad intenta pronunciar una teórica lección de filosofía constitucional, que nos parece muy poco convincente tal y como están las cosas. Y para intentar contrarrestar la triunfal sonrisa de su hijo, pedimos a éste su pronóstico sobre lo que ocurriría si se marchan de inmediato las tropas.-Sólo lo más maravilloso ocurriría. Pero es una pregunta sin sentido, porque las tropas de ocupación no se irán en la vida. Y por eso, durante toda nuestra existencia, viviremos en el tiroteo.Nuevo estremecimiento de pavor entre los invitados, y nueva homilía constitucional de Minad: «Hace falta tiempo -Un par de años, nada más- para elaborar una Constitución, preparar una ley electoral y dejar que los iraquíes elijan libremente en las urnas».Preguntamos a Minad a qué partido votará. «A uno liberal», dice. El único partido con cierta vitola de «liberal» es de Chalabi, el protegido de los norteamericanos acusado de desfalco en la vecina Jordania. Pero incluso Minad asegura que «jamás votaría a Chalabi», hombre de quien no se fían las clases educadas iraquíes. Le decimos que no hay partidos liberales en Irak. Pero su optimismo es imbatible: «Cuando tengamos libertad vendrán los liberales». Preguntamos a su hijo: «¿Vendrán?». Y éste vuelve a sembrar el pánico: «Vendrá la Tercera Guerra Mundial, porque ningún Ejército de ocupación trae la libertad. Vendrán ríos de sangre, porque los ocupantes son norteamericanos, que no entienden ni entenderán a Irak».Minad y su hijo son típicos representantes de la refinada clase urbana de Bagdad. Y cualquier mediano conocedor de la sociedad iraquí sabe que no habrá estabilidad en este país mientras sus clases educadas no alcancen un mínimo consenso en lo esencial.
Explicación:
tu resumele :/