Respuestas
Respuesta:
En los últimos 20 años se ha escuchado con frecuencia en los foros de debate que el compromiso cívico y político de la juventud está en crisis. Uno de los argumentos esgrimidos es que los jóvenes en edad de votar en las elecciones nacionales tienden a ejercer este derecho con menos frecuencia que las generaciones anteriores. Además, en los últimos decenios, en muchos países ha disminuido el porcentaje de jóvenes que votan en estos comicios. Estas tendencias se han utilizado para argumentar que el futuro de la democracia está en peligro, porque el compromiso político en la vida adulta tiene sus raíces en los hábitos desarrollados en la juventud, y los jóvenes de hoy se convertirán en su momento en los adultos del mañana.
Ya he expresado en otro medio que, desde mi punto de vista, se puede hacer una lectura diferente de estas tendencias1. En primer lugar, parece muy obvio que estas tendencias no se reproducen en todos los países, sino que suelen darse específicamente en las democracias occidentales. Además, las personas tienen a su disposición muchos medios para expresar su activismo cívico y político. Algunos de ellos guardan relación con la participación en procesos electorales mediante acciones como votar, intentar persuadir a otros para que voten por un candidato en particular y trabajar para un partido político. Estas son las formas convencionales de participación política. Sin embargo, existe también un activismo no convencional, que se traduce en la participación en manifestaciones, protestas y marchas políticas; la firma de peticiones; la redacción de artículos o publicaciones en blogs políticos; y dar me gusta o compartirlos en los medios sociales. Otras formas de participación pueden centrarse más directamente en prestar ayuda a personas necesitadas, resolver problemas comunitarios o recaudar dinero para causas benéficas. Estas formas de participación son más bien “cívicas” y no tanto “políticas”, porque actúan al margen de la escena política.
Explicación:
OJALA TE SIRVA