Question

RAZONAMIENTOS, FALACIAS Y PARADOJAS
TIPOS DE RAZONAMIENTOS
La logica es la ciencia que se ocupa de la forma del razonamiento (las reglas o esquemas válidos,
forma de razonamiento puede ser valda o invalul, según la coherencia del razonarento, es decir
la conclusión se denya de las premisas o no), to por la verdad de los contenidos (que pueden ser
venladenos o lales)
Se pueden distinguer distintos tipos de raonamento
Elinductivo parte de hechos o casos particulares para llegar a conclusiones generales Puede ser
inducción completa, cuando se incluyen todos los casos de una generalizacion (- Juan y Lola tienen dos
hos Angel y Carmen, - Angel y Carmen son morenes, luego todos los hijos de Carmen son morenos) y sa
Conunda sera verdadera siempre que todos los casos particulares lo sean, onducción incompleta, cuando
solo se incluyen algunos casos de la generaluación - Luis, Juan y Gabriel son egoistas, luego todos los
hombres son egoistas), en este caso la conclusión no necesariamente es verdadera la mayoría de los
prejuicios provienen de este tipo de inducción)
El deductivo parte de afirmaciones generales para llegar a una conclusión sobre algo particular la verdad
de la conclusions segue necesariamente de la verdad de las promas (Todo el que estudia pruche.
Juan estudia, Juan aprobar)
FALACIAS
Las falacias son razonamientos incorrectos que persuasivos y parecen ser válidos Play de des upos
- LAS FALACIAS FORMALES, inferencias invalodas por meumplu alguna ley de deducción en el
Trzonamento lógico. Ejemplos de falacias formales se dan en les inferencias condicionales (en donde la
conclusión se deniva de las premis a) Negación del antecedente - (Sop entonces) 4. - (no se da p)
p. (conclusión) (no se da a) Ej Si me toca la loteria, viajare a México. No me ha tocado la loteria
por lo tanto, no viajar a Mexico (en evado porque podría ir a Mexico aunque no te toque la loteria, sin
porque de pronto bas heredado una gran suma de dincro) b) Afumación del consecuente - (SI)
entonces) 9 - (se da q) q. conclusion) p. Ej Siluere, las calles se mojan, Ins calles se mojan, luego
Queve (es inválido porque las calles pueden mojar porque la portera ha echado un cubo de agua, o
porque han pasado los de la limpieza regando las calles)
- LAS FALACLAS INFORMALES (o materiales) que son inválidas por establecer relaciones entre contenidos
que no tienen relación ninguna
Tipos de falacias informales
- Falacia ad verecundiam. (Dirigido al respeto) Defiende la conclusión apelando a alguien o a algo que
se considera una salondad en la materia, pero sin dar otras razcocs que la justifiquen Fj "Las
mujeres son inferiores, eso está claro, ya lo dijo Aristóteles"
- Falacia ad hominem (Contra el hombre) Se pretende rebutir el nizonamiento de ouro o demostrar la
falsedad de la conclusión a la que ha llegado, desacreditando a quien lo defiende Ej. "Los ecologistas
defienden que se deje de enterrar residuos nucleares en el mar, pero no hay que hacerles caso
porque son unos alarmistas y pesimistas ante el futuro".
LAS PARADOJAS
Las paradojas son a Girmaciones o argumentaciones que producen admiración y perplejidad, porque o bica la
afumación es imposible afirmarla en la realidad o considerando las premisas verdaderas y los pasos lógicos
de la argumentación correctos, la conclusión se considera inaceptable porque en el mundo real no puede
darse dicha conclusion. Suelen estar relacionadas con una incorrecta utilización del lenguaje natural (el
al que puede ser ambiguo, donde las palabras pueden tener distintos significados, o en el que se
wan las palabras en sentido metaforico.
E "Esta crución es falsa", "Muere porque no te
ACTIVIDADES:
Leerd ledo sobre d tema
Analizar elaborar un resumen con sus propias palabras en d cuaderno de Filosofia​

Answer 1

sbbznznznvzh zvKdvysvbJgdvjzksi