• Asignatura: Historia
  • Autor: samueltrujillo64
  • hace 4 años

relacione los siguientes personajes con sus correspondientes nombres de resistencia étnica y acontecimiento principal que protagonizaron Sancho tercero el mayor Ramiro primero Pelayo Vifredo el Velloso y Fernando primero​

Respuestas

Respuesta dada por: Anónimo
0

Respuesta:

esta es la imagen tambien esta el pdf

Explicación:

Este trabajo presenta un análisis de la tradición historiográfica sobre la sucesión de Sancho el Mayor y sobre la forma en que este hecho se representa en la Chronica naierensis, donde aparece vinculado al asesinato del conde García. Se divide en dos partes. La primera recorre los textos historiográficos producidos en Navarra, León, Castilla y Aragón en los que este asunto tiene una importancia central. En todos ellos, la sucesión de Sancho el Mayor se incardina dentro de una estructura genealógica que trata de construir o destruir unos derechos sucesorios. Frente a estas estrategias la Chronica naierensis plantea una narrativa nueva, de carácter mucho más detallado y de alcance más amplio, donde se trata de incorporar el neogoticismo en la historiografía castellana. Para ello, el autor enfatiza el enlace entre Fernando y la infanta leonesa Sancha, y lo coloca a la luz del matrimonio fallido entre la infanta y el último conde castellano, García, asesinado justamente cuando disponía a casarse. Con ello, el curso de los hechos viene a dotarse de un sentido providencial y a trazar una suerte de reparación histórica. A la vez, la Chronica naierensis muestra una ostensible animosidad contra Navarra, que se manifiesta en la incorporación de la leyenda de Ramiro, de procedencia aragonesa, por la que García III, el rey de Navarra, quedaba caracterizado como un rey inicuo y mezquino. Al proponer una construcción histórica goticista para Castilla y al dar cabida a fuentes narrativas que complementaban a los textos cronísticos manejados por el autor, la Chronica naierensis se presenta como un testimonio fundamental para la historiografía y para la literatura a fines del siglo XII.

Torna su

Termini di indicizzazione

Mots-clés :comte Garcia Sánchez, légende de la reine injustement accusée, monastère de Oña, Ramire Ier, Sanche le Grand

Palabras claves :el conde García Sánchez, leyenda de la reina injustamente acusada, monasterio de Oña, Ramiro I, Sancho el Mayor

Torna su

Piano

Introducción

Nájera y la historiografía primitiva en Navarra, León, Castilla y Aragón

El conde García, Ramiro I y la Chronica naierensis

Conclusiones

Torna su

Testo integrale

PDF

Invia tramite e-mail

A la memoria de Diego Catalán

Introducción

1  José María LACARRA, «El lento predominio de Castilla» [1978], in: Id., Investigaciones de historia (...)

2  A partir de este momento, Fernando pasó a titularse rey de León y Castilla, Alfonso SÁNCHEZ CANDEI (...)

3  Como señalo adelante, las primeras menciones de Gonzalo se producen en algunos breves textos navar (...)

4  Sobre los dominios de García y su evolución, véase J. M.ª LACARRA, Historia política del Reino de (...)

1En la primera mitad del siglo XI, una rápida sucesión de acontecimientos en los reinos cristianos peninsulares, alimentada por una ambición desbordante y acompañada de cambios radicales también en al-Andalus, hizo que la realidad política se transformara profundamente en un sentido que el desarrollo histórico posterior acabaría consolidando. El asesinato del conde castellano García Sánchez (1028) dejaba al rey de Navarra, Sancho Garcés III, o Sancho el Mayor (1000-1035), casado con Muniadona, hermana del conde, como regente en un territorio que había dependido antes de León, y probablemente le impulsó a una política expansiva hacia el occidente, donde impondrá también su influencia. A su muerte en 1035, las propias consecuencias de su política y la habilidad de algunos de sus hijos condujeron a una configuración territorial de donde arranca en buena medida la fisonomía de la España bajomedieval. Su hijo primogénito, García III, le sucedió en el reino de Navarra, el más importante tras la época de su padre y muy ampliado en ese momento; Fernando gobernó un condado de Castilla bastante diezmado, como herencia derivada de la madre; Gonzalo los territorios de Sobrarbe y Ribagorza, a cuyo gobierno había accedido Sancho en 1018, y Ramiro los de Aragón, probablemente este último bajo la autoridad de García1. La muerte del rey leonés, Vermudo III, en la batalla de Tamarón (1037), librada contra Fernando, convirtió a éste en rey de León, merced a su enlace con la hermana del difunto, Sancha, que había tenido lugar en 1032, y en la práctica llevaría a la consideración de Castilla como un nuevo reino2. El asesinato de Gonzalo (1045), en circunstancias desconocidas y a quien no han de mencionar las crónicas leonesas y castellanas, puso en manos de Ramiro el gobierno de los territorios que habían sido en principio confiados a su hermano, ensanchando de esa forma su primitivo territorio3. Por último, la muerte de García en la batalla de Atapuerca (1054) significó la ampliación por el oriente de los dominios de Castilla, y respecto de Aragón propiciará a la larga su consolidación como reino

Adjuntos:

samueltrujillo64: gracias bro
Preguntas similares